主题:写给胖卡弟弟 -- 虎王2006
上头把钱批给自来水厂,难道自来水厂不要吗?人家拿来挖深井给群众喝水,正是把钱用在最合适的地方了。所以自来水厂无过有功。
环保局抓住污染企业罚款,确实是他的政绩。不碰钱而转给自来水厂,是他的清廉。但是他失职的地方在于没有继续监督污染企业进行治理整顿,把污染源头消除。
所以说是淮委失职。
就是说仅仅完成自己的工作,并不够,仍然有改善的余地。这是肯定的,任何人任何部门都有改善提高的余地。
或许我的话有点冲了。但是如果当年那个水利工程真的批了的话,估计又会多成千上万的人因癌症而去世。
我还真是不理解你的思路,明明是一段不该被污染的河道,被无良企业污染了,环保局监管不力。结果影响了水利工程的开展和实施。最后反而把过错算在水利工程头上了?
这个水利工程,如果原本那里就是规划好的排污区,水质就是允许含有高污染的致癌物质的,而水利局还非要从那里引水灌溉的话,那当然是水利局的问题。可是如果那一段河道不应该被污染的,水质按规定是符合灌溉标准的,那么人家规划从那里引水灌溉,实施水利工程,是没有问题的。
你不去责怪污染企业和环保局监管不力,反而把矛头指向水利工程,这是看问题不全面的缘故。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我们一般都经常会强调某个面。至少层次比较低的很多是这样 36 方解石 字2752 2012-04-20 11:57:31
🙂你举的例子明显是淮河水利委员会和环保局失职 2 xiaobailong 字387 2012-04-20 14:34:25
🙂你没有看明白。 13 方解石 字868 2012-04-21 00:27:52
🙂那么那段河道水质是否应该被污染呢?
🙂你去查下淮河流域有规划好的排污区??? 15 方解石 字2760 2012-04-22 05:51:27
🙂如果让你来处理,你怎么处理呢? 1 xiaobailong 字479 2012-04-23 13:55:11
🙂这个问题不跟你争了。 8 方解石 字1029 2012-04-23 22:39:20
🙂举个例子,一个美国的退休教师写家族自传 酥油茶 字140 2012-04-20 14:21:00