主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明
他们的信仰,因为信仰很深的话,逻辑与事实根本不起作用,只能起反作用。这是我接触了不少虔诚的教徒的经验,他们首先要拉你入教,你对很多事实有疑惑,他们要告诉你,问题出在你自己,甚至叫你无视那些,否则会影响你对主的信心。有教徒干坏事?那是教徒个人的问题,不是本教的问题,是某些坏蛋借用本教名义干的,通过这些只会越发增加本教主的荣耀!
这对毛的崇拜者是一样的。毛不会出错,文革就是好就是好!有问题?太过血腥了?那是污蔑,不存在!实在没法说这些事情不存在了?那也不是毛和文革的问题,都是某些坏蛋借用毛和文革名义干的,恰恰证明毛与文革的伟大!
原来我也与老弟一样,希望用逻辑与事实讨论这种东西,后来终于明白了,太多这种无聊争论,纯粹是浪费时间。有些人(装神弄鬼实在令我厌烦,拥护的教徒还不在少数)可以洋洋数万言证明文革的罪恶不是问题,这些罪恶是必要的,还有什么可说的?
潜水很久,忍不住出来说句实话,发现西西河质量下降,越来越不好玩了。
大家各自只看自己相信的东西,各信各的吧,谁也别想说服谁。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂是什么造成了法纪荡然无存,可以任意吃人的环境? 本嘉明 字271 2012-05-04 11:43:01
🙂无意间看到这个,你老太牛了,呵呵 1 水帘洞主 字63 2012-05-04 15:03:23
🙂改开后当年的大跃进饥荒责任人先后得到“平反” 3 陈王奋起 字463 2012-05-04 10:46:23
🙂劝一下老弟,不要与有宗教信仰者争论
🙂你的观点我不同意 6 独立寒秋HK 字445 2012-04-30 05:44:03
🙂文革的情况很复杂 85 独立寒秋HK 字1044 2012-04-25 22:57:30
🙂文革中批斗老舍的是走资派子弟这个论据太弱 2 Parsifa 字812 2012-05-04 07:19:53
🙂老舍是文人内斗的牺牲品 上学不迟到 字0 2012-05-04 07:52:58