主题:漫谈打黒与法制 -- 唵啊吽
在法学界,出名的基本不是踏实、认真做研究的;在经济学界,出名的也基本不是踏实、认真做研究的;在笼统的思想界,出名的还不是踏实、认真做研究的人。
那么,什么人出名呢?以我有限的见闻,在经济学界,出名的是吴敬链、张维迎之流,他们有什么理论呢?只要私有化就一切都好了;在法律界,是陈有希、贺卫方之流,其理论是,只要把一切交给律师和法官或者说交给法律,就什么问题都能解决了;在大杂烩的公共思想界,那些公知们,如韩寒之辈,总之只要民主、自由就万事大吉了。
他们做为一个整体,有什么特点呢?基本上就是:言必称欧美,只要是欧美说的就一定是对的。可是,他们又并不真的研究欧美的理论,言必称希腊的目的只是为了吓唬中国人,借以自高,然后去向某个主子去邀功请赏罢了。在今天的中国,这些满口外国名字,其实却不大懂英文的所谓知识分子,其实所关心的,都是政治、都是利益,在他们那道貌岸然的外衣下面,其实藏的都是自私自利。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂形成一个思路的资源其实都是无意中逐步积攒起来的, 19 caoban 字1032 2012-04-29 22:14:30
🙂谢谢 受教了 2 樱木花道 字377 2012-04-30 12:02:26
🙂别和我谈理论,你难道还没看出来? 125 caoban 字7717 2012-04-28 10:32:22
🙂这个论断可以推而广之
🙂大赞大赞 1 西物 字88 2012-04-28 18:47:37
🙂如果你继续在罗尔斯上打圈我们是没必要谈了 5 猪头笨笨 字1004 2012-04-28 13:20:07
🙂我从没说程序正义虚伪,不要不审即判,更不能“莫须有” 81 caoban 字5313 2012-04-28 14:14:50
🙂厉害厉害,caoban不发言则以,一发言就知道有没有啊 1 子承父业汪文轼 字68 2012-04-29 11:35:01