主题:WG和八九 -- 本嘉明
共:💬175 🌺1405 🌵38
复 WG和八九
没错,我要用的词就是恶劣。
辩论,如果是为了讲清道理的话,一个基本要求就是如实陈述对方的观点,不能曲解,尤其不能捏造对方的观点。把一个对方本来没有的观点扣到对方头上,然后对着这个观点放炮,对于讲清楚道理是一点用处没有的,只是一种攻击对方,而非对方观点的手段。
我印象里,葡萄从来没有“认为WG和八九完全无关”。恰恰相反,葡萄的观点是,改开以后的种种问题,是改开以前种种矛盾积累和发展的结果。就在你引用的葡萄文字里,明明白白地写着:
不管怎么样,我这几年看到的内斗,都无例外的可以追述到建国前三十年甚至建党以来的恩怨。只有知道这些恩怨是非的脉络,只有知道当年的做决策的各种要素及其影响决策信息的问题在哪里。我们今天才能避免前人的错误。
本嘉明啊,你要和葡萄对掐,我很愿意看这个热闹。但是我希望你不要一而再,再而三地把葡萄没有说过的话安到他头上。不要一会说他说“文革是颗美人痣”,一会又说他“认为WG和八九完全无关”。作为一个看热闹的,我希望看到高水平的对掐,而不是下三滥的招数。
通宝推:梅轩济,镭射,棹歌中流,
- 相关回复 上下关系8
🙂这句话应该不成立。 俺本懒人 字92 2012-05-07 16:01:46
🙂这我在<外一篇>里特地讲了一下 7 本嘉明 字878 2012-05-08 16:57:43
🙂希望大家都对事儿不对人啊~ 5 tanis 字138 2012-05-07 15:30:46
🙂这一篇的恶劣是捏造对方观点
🙂顶 12 走在河边的驴 字374 2012-05-08 00:40:24
🙂葡萄原文 本嘉明 字324 2012-05-07 09:16:00
🙂葡萄的原文和你的原文 22 达雅 字178 2012-05-07 10:16:54
🙂这其实很好!不管是真实的现实,还是臆想的现实 庄冬 字300 2012-05-07 09:09:30