主题：【原创】人与细胞（一） -- wild007

楼主关于共产主义和资本主义的说法恐怕偏离了《资本论》的本意。

《资本论》指出资本主义的罪恶不是“富有”而是“剥削”，是利用资本来剥削工人的剩余价值。有罪的是这个过程，而不是财富本身。共产主义是要消灭剥削，要追求的是社会财富的公正分配，消灭的是作为剥削工具的资本，而不是一般意义上的财富。

也不能把资产阶级和无产阶级分别对应于有钱人和没钱人，二者的分界在于，资产阶级是利用资本无偿占有无产阶级劳动的，也就是俗称的“钱生钱”，前一个钱其实就是资本，后一个钱就是剩余价值；而无产阶级靠出卖劳动换取最基本的生存资料，也就是“卖劳挣钱”。所以，剥削和被剥削才是二者的本质区别，有钱和没钱只是剥削和被剥削的结果而已。拿钱多钱少来区分是不合适的，再穷困潦倒的资本家也还是资本家，再富有的无产阶级也还是无产阶级。

这里必须分清“资产”和“生活资料”的区别，而不能统统混称为“钱”、“财产”。资产是土地、厂方、机器、流动资金等等，是用来生钱的钱，是用来占有剩余价值的剥削工具，这完全不同于无产阶级手里的钱。后者的钱，也就是生活资料，只能用来满足劳动力再生必要条件，也就是工人自身的生存（第二天有力气继续干活）、结婚生育（培养下一代无产阶级）、教育（掌握劳动技能）等等的总和，除此之外没有剩余，也谈不上钱生钱。个别工人持有的一点股票、期权等等并不改变工人阶级作为一个整体被剥削的境况。这才是“穷爸爸”和“富爸爸”的真相。如果单单从“钱”的多少，而不是“钱”的使用去看，就是上了资产阶级的大当了。

资本主义法制号称“保护私有财产”，故意模糊“资产”和“生活资料”的区别，用表面上的平等来掩盖实质上的不平等。实际上，保护资本家的“私有财产”，是保护“资产”，就是在保护资产阶级用资本攫取剩余价值的权利；而保护工人阶级的“私有财产”，是保护“生活资料”，其实是维护无产阶级的基本生存，防止杀鸡取卵式的过度剥削，以便让工人长期持续高效地供资本家剥削。这是从正反两方面来维护资本主义制度，都是为剥削剩余价值服务的：一方面保护资本家有剥削的权力，另一方面保护工人满足被剥削的条件。所以，要看清资本主义生活运行的本质，必须正本清源，分清楚所谓钱到底是“资产”，还是“生活资料”，而不是混为一谈。

现实中共产主义实践的问题在于，赢得政权后，并没有实现共产主义或社会主义，而是搞的国家资本主义，政府和执政党成为最大的资本所有者，所以转变成资本党是顺理成章的事。这和“使命原罪”没有关系。