主题：“嫁衣神功”——工业化后发国家的破局之路 -- relishi

而且我显然不是弗里德曼的支持者。

“他的这些产业在外国市场上都不断的扩大份额，怎么在本国就会荡然无存呢，说得这么夸张好干什么呢？”---韩国很显然在其重工业发展初期给予很大补贴。直到现在，他们的产品能够在海外打开并扩大市场，出口补贴也是一个重要要素。韩国国内汽车市场现在也不敢开放，他们国内市场上的国产车可没什么补贴，完全就是价高质次的代名词，开放了不叫日本车弄死才怪。韩国的汽车、造船的成功是多方面因素造成的。现在部分能造血，不带表当年就不吃高额补贴。

“哪个发达国家不是这么做的？难道发达国家的政府的智囊都像中国的蠢袋子一样不知道政府扶持的必要性吗？”---你从什么地方看出我反对政府扶持了？

“是吗？有多长时间没有造血功能？韩国造船业不很快就开始出口---猛烈的出口，韩国汽车业不也是很快的开始出口，韩国机床不 也至少在产量方面迅速超过了昧国？韩国三星电子不也是迅速的崛起为世界电子巨头，韩国造船业，汽车业，机床业，三星电子不能自我造血的时间有多长，真的很长？”---原来出口就等于造血啊，你没和韩企打过交道，国内出口企业什么德行没见过啊。没出口补贴、退税，几家能够谈得上真正盈利？我和现代、起亚、三星都打过交道，原来做会计师的时候做过他们的审计。他们的产品老实说比日本货质量差些，可价格也比日本货低多了。韩企的生产经营成本并不比日企低多少，有些产业甚至还高于日企，这么大的价格差距只能用政府补贴来解释。

咱观点如果不同的话，认真讨论好了，用得着这么阴阳怪气的吗？