主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

美元目前仍是世界货币，所以这个税收是对全世界的。

明朝和今天有一点根本区别。今天的中美都是农业大国，但不再是农业立国。而当时土地兼并之剧烈，税基之减少，税负之不公，今日难以想象。土地税把闾左之家逼上绝路，大批逃亡，导致农业生产急剧下降。供给下降导致物价狂涨，军费也随着增长，倒逼再增加土地税，进入一种恶性循环。

或许国外白银的确在通过贸易流入中国。这个规模有多大尚不得而知，对通货膨胀有多大作用也不知道。如果对贸易征税，或者征矿税，相应减少农业税，或许情况会好一些。通货膨胀作为隐性税收，毕竟可以避免胥吏们再乘机加码，盘剥百姓。

开矿获取金银铜等有价值的金属，本身是有成本的。成本取决于养活矿工所需的农产品价格。天下未乱，物价不高之时，开矿是有利润的，可以提供税收。天下大乱之时开矿，本身就会自身难保，成为财政负担，大额矿税就谈不上了。

征收商业流转税倒是好途径。宋代的税收，商业流转税占了相当比重。但明朝为了长治久安，开国之时把打击商贾作为国策之一，是对元朝鼓励贸易的一种逆动，对基于商业的税收也不上心。

但是当时商人的财富完全不能与皇族、大官僚控制的财富相比。崇祯的岳父勉强拿出1万银子供军费，但大顺军从他家中搜出窖藏白银50多万两，还不算珍宝。福王的官邸造价就达到28万两，库存金银细软大顺军派了几千辆大车，拉了几天都拉不完。这种大官僚，抄几家就不用加农业税了。

东林党许多都是世代官宦之家，有田产财富。这种人会象今天的公知那样，接受商人几个钱，受其挟制？何况，我根本不相信今天的公知是受商人控制的。中国的商人受控于官僚，而官僚与外国有何种关系就不得而知了。