主题:[原创] 朱槠基为什么在当代难受欢迎 -- 风雨声
中国历史上最高的15.5%的农业税(奇葩的民国和战乱年代不算)反哺工业,工人享受的那么点东西根本不是自己挣来的,而是依靠着9亿农民的血汗。在哪个年代农民的境况如果说您不知道恐怕是视而不见或者选择性失明,这种结构,刮地皮已经到了刮无可刮的地步,嗯,和明末只怕有的一拼。
后来强了一点,有了沿海的纺织轻工业出口从外面弄点钱来,总算有人帮着农民举杠铃。问题是克林顿的第二个任期,全球化马上就要来了,中国用农民的血肉和一点沿海出口来维持国营工厂国营教育国营医院还有军队这些只有消耗没有实际产出的东西能够维持多久?
明朝亡国的根子是刮地皮刮的流民遍地无人交纳农业税的经济危机,清末是政治体制已经被世界潮流抛弃的政治危机,而朱镕基面对的中国,两者皆有。
实不相瞒,主贴很有钓鱼的性质,一是钓钓每周能够吃肉的,而是钓钓忽略掉9亿乡下人而自居为高尚不可亵渎某些后伤痕文学受众。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂为啥你要采用双重标准? 2 xiaobailong 字1855 2012-08-26 15:34:26
🙂先分清楚冗余和桥梁承载能力极限状态再来辩论吧。 2 滴语 字497 2012-08-26 22:11:40
🙂貌似是你没搞清楚这两个概念啊 2 xiaobailong 字548 2012-08-27 09:37:10
🙂您根本没有搞清楚当时的中国经济结构
🙂老朱究竟为9亿农民做了哪些好事? 20 滴语 字1136 2012-08-25 13:08:52
🙂说的对,朱的目的,就是压低粮价,让农民破产 12 葡萄去哪了 字401 2012-09-29 08:45:11
🙂他前面抓住15.5%的农业税大谈赞歌 20 电子赵括 字479 2012-08-25 13:56:41
🙂照你这么说,历朝历代也不必收什么农业税了? 金口玉言 字1609 2012-08-26 10:32:01