主题：日本衰落，中国收回钓鱼岛已成定局 -- 陈经
共:💬446 🌺2690 🌵47
只是既然说“言辞”就应该有言辞所指，哪怕是只有一个也行，而且特别是因为还不仅是“激烈”的言辞，而是“过于”激烈的言辞，唉，这个过于激烈的言辞在那里，共同进步吧。
不过我有个问题，在没有看到过于激烈的言辞的时候说别人“言辞过于激烈”算不算的“言辞过于激烈”？
别人的事我管不着，就好比耶稣也管不了基督徒如何解释圣经，美国法律还经常要最高法院解释泥，对吧？
你说呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没有诛心就好。只是言辞过于激烈让人误解。 星星星 字0 2012-09-24 03:20:09
🙂说我诛心，应该有证据。说我言辞过于激烈让你误解，有例子吗 cmmrc 字0 2012-09-26 19:47:36
🙂前一个没证据，后一个有例子。 星星星 字153 2012-09-28 08:32:00
🙂不客气！无所谓冒犯，只是还是有的放矢的要好一些
🙂我想说的是整体表现出来的讥讽态度， 星星星 字36 2012-09-28 10:47:03
🙂我给了link，你去看看是不是萨苏说的每一句话都非常好玩 6 cmmrc 字624 2012-09-28 11:14:28
🙂另外 3 宾大思南 字198 2012-09-21 02:15:10
🙂讲故事只是手段， 1 星星星 字240 2012-09-21 04:58:02