主题:中国为什么在近代500年间落后于西方-李约瑟问题 -- CaoMeng
在生产力不发达,工具对人的能力加成不够大时,控制财富,在很大程度上就是控制人。所以我们民族的最聪明的人都把才智和精力花在了怎么控制人上面了。这么一控制,就控制了几千年。期间,也有一些人对科学做出了不错的深入研究,但人数太少,没有成气候,继承人还经常断代,许多研究也就淹没在故纸堆中了。
西方由于宗教情怀比较强一点,总有一帮人干些“不实际”的理想追求类的探索。这给了他们寻找另类途径的机会。不然光靠拼人,按西方社会的分裂倾向,他们永远比不过东方文明。
生产力不发达时,这个文明的实力还是很强大,因为他在大规模集中人力,管理人力上是非常厉害的。在西方、日本的战争还是几十个人,几百个人打群架时,我们的战争规模已经是接近百万了。相对于那时的生产力,这么大规模的物资和人员组织了能力,是非常了不起的成就。可以说,中华文明是把那时的人力用到了极致。这也造就了我们的国土和文化疆域也推到了农业文明在地理上的极限,因为这基本上没有对手。
但当工具对人的能力加成超出一定限度,即单靠增加人数不可能打败有精良工具的对手时,我们文明遇到了挫折。按中国文明的惯性,当我们也接受和掌握了先进技术,在工具上和对手国差距不大时,中国文明的实力就又会回到强大。因为这时,人数又成为竞争的一个关键因素。
- 相关回复 上下关系8
🙂推销一下俺的地理决定论观点 6 punishment 字494 2012-11-15 13:08:39
🙂【原创】从地理政治和生产力适应的视角看看 3 千钧一发 字276 2012-11-14 00:59:45
🙂变量的突变 5 wild007 字615 2012-11-13 23:16:21
🙂中国文化一直没有多少真正的宗教情怀,造成了实用主义为王
🙂宗教其实没必要太在意 3 wild007 字267 2012-11-15 05:34:19
🙂简单地说就是封闭体系的问题 2 自以为是 字411 2012-11-12 21:49:26
🙂技术爆炸,方法错误,欠缺交流 60 陈经 字1543 2012-11-11 02:48:32
🙂技术交流都是靠山寨运动, 大学牛人出书,作品发表就完事了 8 三力思 字946 2012-11-12 11:04:27