主题:谈谈Romney同学的救国5条 -- bluefleet
美国共和党在经济方面主张自由,社会层面保守。
总的来讲,美国政党的主张是动态变化的。也不一定哪个党就一定或者总是更进步一些。我个人认为现阶段民主党稍许进步一些。同时,并非主张“进步”或者“变革”的党派就一定“所言极是”。保守思想在一定程度上有其积极意义。按我的想法,一个良性社会应当保守地变革,或者叫作谨慎变革,不过这种理想状态是很难存在的,特别是中国,总是通过革命这种极端式变革重置系统,然后社会进入重度保守状态,直到完全僵化、垂死,被重新彻底洗牌,毛主席期望改变这种循环,但是依我个人看法,动作还是大了点。
就中国现实而言,改革开放基本方针是完全正确的,这个系统必须不断革故纳新,毛主席也是主张不断改革的,只不过他的用词叫作“不断革命”。因为中国改革一向是粗糙和摸索性的,改革中出现的问题太多,加上一些痼疾,新病加旧患,只能不断小步快走地改革。
变革和保守不仅关系政治、社会。许多具体事务都能体现这一对矛盾运动。比如我观察中国城市建设,变革的愿望很强烈,但还是需要谨慎一些,很多事情劳民伤财,没多久又拆了重搞,这就是一种小的盲动主义。
京剧《智取威虎山》中杨子荣的“胸有朝阳”唱段就很有辩证法,只
是唱戏嘛总是更容易一些:
劈荆棘战斗在敌人心脏!
望远方、想战友、军民携手整装待发打豺狼,
更激起我斗志昂扬!
党对我寄托着无限希望、
支委会上同志们语重心长。
千叮咛万嘱咐给我力量,
一颗颗火红的心暖我胸膛。
要大胆要谨慎切记心上,
靠勇敢还要靠智谋高强。
党的话句句是胜利保障,
毛泽东思想永放光芒。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不同意您的看法。民主党人惯于清谈并在选民中得益,漂亮提法 1 二锅头上品风度 字216 2012-10-19 09:33:47
🙂美国两党的本质区别是自由主义和保守主义的矛盾 49 九霄环珮 字1479 2012-10-20 21:40:26
🙂一个概念商榷,期待澄清 帅云霓 字322 2012-11-18 06:19:22
🙂这里的“自由”主要是社会层面的
🙂今日美国只有政客与党棍,何来实干的政党?两党清谈度日两院 16 二锅头上品风度 字1510 2012-10-22 09:27:31
🙂按照你的判断,全世界哪有政治家? PBS 字16 2012-10-24 23:22:27
🙂清谈实干是候选人差异 1 bluefleet 字46 2012-10-21 16:03:15
🙂这个阴谋论可有年头了 5 笼中猪 字156 2012-10-19 00:05:49