主题:【原创】“铁路取消强制保险”的背后 -- 忘情
别的不知道,你所说的关于房山大水的惨状的报道山某是很不以为然的。在重大灾害突发时,控制媒体的报道基本上是国际通例。原因很简单,就是要避免混乱。在美国很做了几年紧急反应。基本上最早到达现场的第一件事就是控制现场,其中就包括了封锁媒体从业人员。所有做紧急反应的人都有严格的纪律要求不得向媒体泄漏救灾现场的情况。一个现场,一个声音。除了官方指定的发言人以外,任何现场的参与者都无权向外界透露现场的情况。嘴太大的人在这行会很快发现自己在救灾现场是不受欢迎的人。在紧急反应这一行中常说的就是紧急状态之所以叫紧急状态是有原因的。总有一些反常规的做法没做过的人不会理解的。而这些不理解常常是造成混乱的根源。
再说几句你可能很不爱听的话。你觉得用心去了解就可以算是好记者了。这标准真的是太低了。先不说用心了解能了解多少,就算是真的了解也只是对一件事情发表看法的最低标准。在美国,那些专门从各种灾害中挖新闻的人有一个专门的词叫做吸血人(blood sucker),意思就是这些人用别人的灾难为自己谋利益。这些人真的是去了解了,也了解的很多,有些甚至比当事人了解的还多。可他们还是吸血人。这里的关键在于新闻的意义。一个真正的好记者的新闻一定是给社会带来正面意义的新闻。被很多媒体人当做至宝的“人咬狗才是新闻”是一句充分体现了媒体人只拿自己当回事儿,从骨子里看不起受众的名言。对这种话山某只有一句话:我有必要知道这种新闻吗?
最后可能还是你不想听的。拜托不要拿记者如何危险,如何辛苦说事儿。被爆炸声惊醒,因为触犯到某些人的利益而要隐姓埋名,死过人等等真的不能算是高危行业。这种你认为可以拿出来说一说的事儿不过是高危行业的日常工作。要是一般老百姓说一说也就算了,作为记者的人真是应该不好意思这么说才是。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂文科不等于小资但 8 青山碧水间 字404 2012-11-27 01:50:06
🙂光戴钢盔不够,必须全身装甲,还得是三防的 11 自以为是 字462 2012-11-26 19:41:11
🙂这种话题辩论起来真费力 梦秋 字14 2012-11-26 21:51:27
🙂泼一小瓢冷水
🙂冷水接受 24 梦秋 字2541 2012-11-26 21:49:45
🙂花!非常赞成您说的信息的桥梁, 4 桥上 字639 2012-11-29 07:23:59
🙂支持一下,我对你的感受能理解。 2 Sioux 字326 2012-11-28 22:01:41
🙂我觉得记者不招人待见的关键在这里 17 北纬42度 字1241 2012-11-28 20:56:57