主题：【讨论】我对《道听途说的原子弹轰炸的故事》的反思 -- 夕曦
共:💬62 🌺663 🌵13
正象这类文章不能忽悠你，应该相信读者还是有能力地，不那么容易就被忽悠了。谁比谁傻呀，都精着呢。
如果我认为这样的文章能够忽悠一大片人，那我可是够“二”的。
我这里需要明确地澄清，那个美国记者在讲述完日本原爆受害者的故事后，立即明确声明他讲述的目的不是质疑原爆的正当性，他的观点与美国飞行员和原子弹制造者的观点一致，认为对日本使用原子弹是正当的、合理的，老人的悲剧是不可避免的。
我当时确实因他的故事产生了移情（情感共鸣），写了些随感。原以为读者都比我聪明，能坚持原则，也就犯懒，没有将记者的观点说出来。没想到热心人真是多，生怕我这篇随感将广大读者引入歧途。
- 相关回复 上下关系8
🙂分析拆解十分到位！ piji 字98 2012-12-20 08:04:30
🙂看一篇文章，不是看他说了什么而是看他没说什么 5 赫然 字20 2012-12-19 21:26:46
🙂同感同感，现在再看知音和读者会连饭都吃不下 我不是海洋 字0 2012-12-19 19:30:44
🙂很欣赏你对洗脑文套路的总结
🙂“但事实不是重点，对事实的解读－－观点才是重点” 5 小飕风风 字79 2012-12-19 07:48:57
🙂有一点同你商榷 7 衣笠山麓 字458 2012-12-18 01:29:18
🙂同意，我提到的冷血杀手确实是指的是美国那么多校园枪击案 夕曦 字52 2012-12-18 07:33:21
🙂这是利用人的悲情意识来向其它人灌输自己想灌输的东西 9 绝对不是白领 字268 2012-12-17 20:33:49