主题:【原创】地空对抗中的电子干扰-从上堡战斗失利谈起 -- 高第街
共:💬58 🌺480
我觉得里面人和装备结合的过程很有启发啊,装备的使用者很熟悉装备的原理,即使是30多年前的老装备,使用者结合空地对抗原理也能发挥一定的作用。
这类无线电指令制导的地空导弹,核心就是搜索雷达粗略发现目标,制导雷达高精度的测定目标的3维空间位置和速度矢量,然后把导弹引导到目标未来的某一个位置和目标相撞或者触发近炸引信。
楼主的空地对抗的焦点集中在“目标回波”的发现和隐藏。
进攻方的措施,往往是针对自动模式下制导雷达,改手动后,即使回波不是一个典型的经典形态,引导技师还是能判断出目标的诸元。
我有一点疑惑的是,楼主写的空地对抗里对抗双方为什么没有着眼在干扰那些无线电近炸引信或者制导雷达的指令通道呢?如果干扰近炸引信,除非撞上不然不怕,如果干扰了导弹的指令通道,就算你能看到我又如何,地面制导站联系不到导弹。
这感觉比隐藏干净天空里的灰机要简单啊
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂72年还操作这么差啊?有木有比较成功的打击B52的战例啊 xyz熊 字0 2012-12-22 01:26:58
🙂【讨论】换了俄国人自己来操作估计也好不到哪里 4 文青 字311 2012-12-21 14:03:18
🙂到不见得是面子问题 高第街 字118 2012-12-29 22:33:13
🙂看过楼主写的南斯拉夫萨姆3战记
🙂一般简单的对抗手段对付起来也简单 1 高第街 字182 2012-12-24 22:27:29
😥越军威武!!!发射三十五发,命中一架敌机 李根 字60 2012-12-20 10:25:24
🙂猴子不错了 6 高第街 字137 2012-12-21 10:58:57
😄骆驼不算正常人类,统计时自动忽略,哈哈 李根 字0 2012-12-21 11:01:26