主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫

其实你们在相关问题上应该多看看厉以宁最近关于改革红利吃完前后相关发言。厉以宁身边的人的阐述，这些观点背后有很深的想法。这个想法在这里多说会引起不必要的非议，我只能说这些想法即使部分实施，也会出现49年建国把中国带进工业化这个状态，79年改革把中国带进全球化状态一样的直接与间接后果。用那些人原话是，中国的结构会进入一种不可逆的改变。如果你觉得上面太绕，你不妨这样结合你的生活来理解；既用城镇化红利启动下一轮改革，用城镇化带来的社会结构改变倒逼现在的收入分配改革。所以我才说现在既要进一步改革下去，又要扎紧篱笆。

美国PICO公司，是世界上最大的基金管理公司之一。他们在2000年就预警过08危机的到来，有关搜索词条你可以看看明斯基时刻。他们最近的预警就是2022年美国才能恢复07年之前的经济繁荣。这实际预示着经济危机后的恢复期要远比各国在08年后启动经济刺激时候要长的多。而2016到2018年我们国内不仅是人口红利拐点，也是由房产泡沫问题带来的债务偿还的问题拐点。去年十八大后，有关专家出来关于房地产泡沫的吹风，已经开始直言不讳的说，我们房地产泡沫在经济比重的程度已经超过当年日本泡沫经济时代的在经济比重中的程度。说到这里我实际在说问题的两方面，一方面是我们国内的问题离爆发已经不远，我们需要一种新的方式方法来改变我们现在的经济发展方式。这不仅需要我们政府改变的决心和勇气，同时这也需要我们有一个和平发展的环境。而这样的环境，在2016到2018年也是一个拐点。也就是说我们继续改革本身需要的和平发展环境的时间已经不多。而我们继续改革需要的和平发展环境就现实而言需要做两手准备，就是为和平发展的准备以及应对非和平发展环境中的准备。

最后回到第一段落。其实这个回复是因为刚才朋友问我，这样的倒闭式的改革失败了怎么办，然后有的了这个写给她看的文字。这里我想说，49年之后的改变我们有大跃进这样的激进社会改革的失败，79年之后我们有 8 8 这样的激进改革失败。所以，就现在的改变而言，不管其激进与否，其涉及的深层次问题，既其指向的社会结构调整与收入分配调整这个基本目的而言。后面的社会冲突甚至社会震荡难以避免，有说区别的只是冲突与震荡的程度与广度的问题。与改革不同在于，我们现在启动的深化改革，所身处的世界是不是还有一个改革启动所具备的和平发展的环境，是一个高度不确定的问题。在这前提之下，为这样的高度不确定做两手准备是一个不能回避的问题，也是一个必须认真对待的问题。

这个世界的和平发展也许不取决于我们的美好愿望，但是我们从现在开始解决我们自己既有问题，同时做好应对外部不测因素的变化是应有之议。或者说，走出国门，承担与我们国力相适应的维护世界和平的责任，这不仅是符合我们内部和平发展需要的举措，也是符合我们外部环境出现新变化趋势的必要应对。

武为止戈。但是首先你要有制止干戈的能力。