淘客熙熙

主题:【原创】中国强大了,下面怎么办? -- 晨枫

共:💬629 🌺4318 🌵65
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美国的再工业化是一个有趣的问题

一方面,大家都在说必要,工业界也在造势;另一方面,全球化的基本面依然不变。苹果投资1亿,那是买眼球的。苹果的广告费都不止一年一亿,这不知道多少时间、什么时候才能兑现、在哪里兑现的1亿实在是苹果的零花钱,10亿才是一个开头,到了几十亿、上百亿,now we are talking。GE的8亿创造1万个工作,不知道这些是什么工作?肯定不全是制造业工作。制造业工作一般算法是10万一个人,但这只是和人员有关的直接开支,不包括设备、技术、厂房、运输……对于GE也一样,不砸个几十亿,根本不是认真的。

中国人工在涨,世界石油价格在涨,这些都是确实的。中国效率和质量也在涨,这也是不可否认的。所谓只有美国才是技术创新的发源地,这是自恋了。在很多转包中国的产业中,中国创新成分越来越多。不说别的,dollar store里的小玩意就比Walmart多,现在甚至开始出现带有中国特色的新名堂,比如iPhone的各种附件。这些创新可能还低级,但是实实在在的,正在水银泻地式地向所有领域蔓延。华为手机原来只听说过。现在加拿大Wind Mobile也做广告了,至少外观和性能上不亚于HTC甚至Samsung。

另外,美国人工下降,这是经济萧条的缘故。所有的政策和努力都是在向经济恢复的方向努力,所以正常情况下,经济不应该持续萧条。把经济计算建立在美国成本下降上,至少是短视的。

人才问题,即使在20年前,美国人、加拿大人已经越来越少愿意读理工了,那还是全球化之前。有什么理由预期这个趋势逆转呢?大规模再工业化实现了,或许会吸引更多人学理工;但大规模再工业化需要更多学理工的人的推动。这是一个鸡与蛋的问题,谁来打破僵持?如果工业界和华尔街现在就像QE一样砸下几百、几千亿,这还有可能引发一轮正循环。要是大家都在观望,那就只有继续观望下去了。

美国工业回流对中国的影响作为一个警醒是对的,作为一个已经成为事实的结论则是误导。

通宝推:大漠老兔,王小棉她妈,联储主席,Parsifa,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河