主题：精英们为啥认为，央行美元只能借给外国花 -- hwd99

原文分四个部分，在下面评论里，原文加黑，我的评论放在括号里。

2、外汇储备多不多？

按照传统观点，我国外汇储备规模已远远超过最低警戒线，这么多外汇储备是传统经济发展方式运行的结果。

（评论：我国外汇过多，不是传统观点，而是经济学常识，在西方经济学看来，一般只需要储备进口三个月的外汇额度。在毛泽东时代，我国基本上不储备外汇，总是根据进口组织出口。我国现在的外汇储备已经相当于2年的进口需要量了，实在太多了。作者这样写，是淡化公认的经济学常识。近年来，美国向各国推销各种金融创新和市场开放，搞金融投机和外汇投机，极大地增加了外汇需求量，否则，美帝精英就能在开放的国家，通过金融赌场抢劫各国财富，在东南亚，俄罗斯等国，都曾经被美国资本家抢劫。

其次，我国外汇过多，是精英们实施出口创汇国策后形成的。主要包括低人民币汇率，按照人民币价值或购买力来看，1元人民币等于0.5美元，也就是正常汇率为2元人民币兑1美元时，在国内售价为400元的一件商品能换回200美元或价值200美元国外商品，当人民币汇率被人为降低到8元人民币兑1美元以后，外国商人只需花费50美元就能买走这件商品，也就是说，只能换回50美元或价值50美元的国外商品。这里不是价值人民币400元商品只值50美元。在国际市场上，这件商品原先价值是200美元，但是，在1美元兑换8元人民币的汇率下，由于这件商品在国内售价还是400元，外商只需要拿50美元就能在国内市场买到这件商品，所以在低人民币汇率下，它就必然只能换50美元了（就是我们降价贱卖），而且由于我们生产量大，还使国际市场价格下降到接近50美元，从而占领美国市场，大量出口。在汇率下降4倍情况下，等到国内企业或老百姓需要采购国外商品时，我们从国际市场买回来的同样售价的商品的国内价格就上涨了4倍。例如，同样一桶石油，国际市场价格为每桶100美元，汇率为2元人民币兑1美元时，在国内售价是200元人民币，当汇率降低到8元人民币兑1美元以后，一桶石油在国内市场售价变成800元人民币了。这样的结果就是我们减少进口，从而积聚了美元。第二个政策是出口退税补贴厂商，让它们出口降价，从而增加出口，增加美元储备。第三个政策是优惠引进外资，在手里握有大量美元情况下，还提供各种优惠，包括提供免费厂房，让外资投资办厂，从而增加货币。）

人民币汇率改革以来，我国外汇储备增 长步入了“快车道”：2006年2月，超过日本位居世界第一；同年10月，突破1万亿美元大关；2009年4月，突破2万亿美元；2011年3月，突破3 万亿美元。面对这条陡峭上升的曲线，公众不禁要问：外汇储备是不是太多了？

一国持有多少外汇储备算适度，在理论和实践中没有统一标准。国际上也只是定义了外储的低限，高限则没有共识。“传统观点认为，外汇储备不得少于3个 月的进口额、10%的GDP和30%的外债，而去年底我国外汇储备为2.85万亿美元，可以满足22.5个月的进口、相当于48.44%的GDP和5.2 倍的外债。按照传统观点，我国外汇储备已远远超过最低警戒线，总量比较充裕，但究竟多少合适，目前没有定论，需要综合考虑本国的宏观经济条件、经济开放程 度、利用外资和国际融资能力、经济金融体系的成熟程度等多方面因素”，丁志杰说。

比如，我国外汇储备现状是“藏汇于国”，与3.2万亿美元外汇储备相比，企业和居民的外汇存款仅2500亿美元左右，绝大部分外汇资产在政府手里。 而发达国家大多“藏汇于民”，2010年，日本、德国、英国、美国的民间外汇资产分别高达4.99万亿、6.91万亿、12.78万亿和15.4万亿美 元。虽然这些国家的官方外汇储备不及我国，但加上民间这一块，其外汇资产均远远超过我国。

（评论：这里作者不知道，还是故意忽略了一个重要事实，那就是，这几个国家实质是美国为首的西方联盟，在美国主导下，建立了针对中俄的同盟，相互之间搞货币互换，相互投资，从而相互之间都有很多对方资产，相反，它们不可能让中国去投资的，倒是精英们同意让它们来重工投资。）

我国是一个发展中大国，保持充足的外汇储备对于确保国际清偿能力、提高风险应对能力、维护国家经济金融安全等具有重大意义。不过，巨额外储犹如一把“双刃剑”，也带来四个“不利于”：

不利于宏观调控的有效性。央行买入外汇形成储备，必须投放等值的人民币（称为外汇占款），因此，外汇储备的高速增长也意味着央行被动投放的人民币在高速增加，如果不能及时完全对冲、回收，就会向市场注入过多的流动性，加大通胀压力和资产泡沫风险。

（评论：这里所说的外汇占款，实际上就是实行依据外汇增发货币政策，这个殖民地政策是一个重要原因，其根源还是精英们将美元欠条看成财富，从而实行这个荒谬政策。）

不利于营造良好的外部环境。外汇储备的高速增长会引起国际上对我国贸易状况和人民币币值的高度关注，容易诱发争端。

（评论：美国人免费得到大量财富，还故意放出种种问题，让很多精英感觉良好，复兴有望而已）

不利于经济结构调整。时下，外汇占款已成为货币发行的主要方式，长此以往，会出现创汇较多的东部地区资金多、创汇较少的中西部地区资金少，创汇较多的第二产业资金多、创汇较少的第三产业资金少等现象。

（评论：这种投放货币方法，增加的货币都送给外国资本家，等于请人来建立经济殖民地，这才是更严重的问题）

不利于保值增值。当前欧美债务危机蔓延、国际金融市场动荡，将对巨额外储的保值增值带来挑战。

（评论：美国人不搞生产，光印美元，依靠美元贬值和到殖民地投资来获得财富，美元贬值一直都是进行时，可惜精英们被人忽悠，啥都看不到。）

需要强调的是，这么多外汇储备并非我们刻意追求，而是传统经济发展方式运行的结果。

（评论：这里又一次充满谎言，是出口创汇国策带来大量外汇，不是什么传统经济发展方式）

经济学中有一个国民收入恒等式：储蓄－投资＝出口－进口。改革开放以来，随着我国消费率的不断下滑，储蓄率不断攀升，根据恒等式，当储蓄率超过投资 率时，出口必然会大于进口，从而形成贸易顺差，引发外汇源源涌入。“外汇储备激增，根子就在于长期以来我国国内需求特别是消费需求不足、过度依赖出口，而 要转变这种经济发展方式仍需时日”，赵庆明说。

（评论：这里精英们仍然在忽悠，改变经济发展方式，早在十几年前就这样说了，可是，老百姓消费少，是因为收入低，没钱消费，而不是其他原因。精英们光忽悠，实际干，还是压低老百姓收入，从而年年消费下降，到2010年，我国消费仅有30%，比美国80%低一半还不止，大部分财富都免费送给西方了。）

此外，长期以来，我国在涉外经济政策上“奖出（出口）限入（进口）”、在外汇管理政策上“宽进（流入）严出（流出）”，以及由于人民币存在升值预期，企业和居民普遍不愿持有和保留外汇等因素，也都助推了外汇储备的快速增长。

（评论：这里有笼统批评一个外汇过多的原因，不具体指明。“奖出”就是出口退税政策，去年已经支出1万亿元。精英们不打算修改这条政策，所以，也就不会明说，而是糊弄老百姓）

专家认为，应对外储激增的“方子”是使其增量部分放缓速度，存量部分用好管好，打个比方，就是把进水龙头关小点，出水龙头开大点，这样池子里的水位 才不至于过快上涨。就增量部分而言，应当加快转变经济发展方式，按照“扩内需、调结构、减顺差、促平衡”的思路，着力扩大国内需求特别是消费需求，如此， 方为治本之策。（评论：说得很好，就是不谈具体怎么做，也不打算做，就是欺骗老百姓）