主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

对您这样的嘴炮而言，嘴巴一张，骂大明朝任何一个人“反动透顶”都是容易的，可是，真要让你穿越到大明朝，找个不反动，而且带名带姓的怕是不容易了吧？

脱离了生产力发展阶段而夸夸其谈，要不就是愚蠢至极，要不就是“反动”至极！

“全国的老百姓”一致同意当然很好，可是在当时的生产力条件，要不您穿越过去做个全国调查，让我也学学如何在大明朝搞次“公投”？

至于这段：“不过，朱元璋“有大功”于咱们中华民族这个论断，又是谁下的呢？是全国的老百姓一致认定的么？显然不是。这个论断，不过是历朝历代的文人士大夫、民国时期以及新中国解放后的知识分子、历史学家、包括毛主席在内的共产党理论研究干部、以及你这样的人作出的。”就更是扯淡了，你可以把朱元璋换做历史上的任何人物，“有大功”换成“有大过”、“七分功三分过”、“功过相抵”，这段话都完全成立，说白了，就是句看着非常激昂的废话！这倒是符合您一向的嘴炮传统，那就是谁都是错的，就您是对的；谁都不能下论断，因为全国的老百姓没一直认定，就您可以下论断，张嘴就来，好像自己就是“全国的老百姓”一样！

还有这段：“可现在有了互联网之后，平民老百姓“抖”起来了。他们在网络上肆意贬损嘲弄历朝历代的文人士大夫、民国时期以及新中国解放后的知识分子、历史学家、共产党理论研究干部、甚至包括毛主席在内的形形色色的各种立场各种面目的精英。”我看“肆意贬损的人”不是平民老百姓，是您这样号称“平民老百姓”的大嘴跑吧？

您的一贯逻辑我老总结一下：对别人，扣个帽子，比如精英、比如家奴，然后“肆意贬损”，对别人的观点，那必须是要全国老百姓都一定要认定的，如果不认定，那必须是没有合法性的；对自己，视情况可以“肆意代表”，比如左派，比如平民老百姓，然后肆意贬损任何人，哦，也不是任何人，你懂的，对自己的观点，因为自己是左派，自己是老百姓，那自然是立意是高屋建瓴的，结论是毋庸置疑的，至于是否全国老百姓都认定，那要看情况了，有时候是不需要的，有时候又好像“已经得到认定”的！

看到您的嘴炮，学您的风格给您也扣个帽子，我觉得是西西河第一公知比较合适，我对公知的评价就一句：严于律人，宽于律己，您看像不？