主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

在《联邦党人文集》中，这一点说得很明白。

其实专制国家的失败之前也有一堆民主国家失败了。想想看中国的民国时代，各个地方势力自掌军权、财权，结果如何？据说最民主的希腊城邦，又兴盛了几年呢？

这话说得在理。

举双手同意。

不见得，美国人也很富，二战的时候美国人惜命吗？至于几十年的稳定，隋炀帝也是这样想的，结果死于非命。

有人推一把不就成了？

文革就是要解决这个问题。

至于权贵的问题，据说美国总统都是亲戚，这又是怎么回事呢？说白了，在任何一个政体中，都会有权贵垄断大部分资源的倾向。

应该问一下警察为什么敢于这样做呢？很简单，这是因为民众表示了同意。至少是被动的同意。要想有改变，必须有民众的不满。

这同时也说明了一个问题，单个人的力量是有限的。在政治上只有团体对团体。在美国没有大财团的支持，奥巴马也当不了总统。马克思早就讲过这个道理了。

没有任何一支政治势力会主动让出自己的权力。中国是这样，美国也是。这个道理马克思也讲过。

利益之争都是残酷的，而作为利益斗争焦点的政治斗争尤其残酷。对于那个想要竞选人大代表的人，我这能说他很幼稚。当然，以前的我也幼稚过。而且，这样幼稚的人还有很多。

同意。说到底，就是一个利益问题。凭着喊两句口号，无论是说“民主万岁”还是说“工农当家做主”，都是解决不了问题的。