主题:从历代开国初期战绩看朝鲜战争 -- 古城老农
征高丽失败是破突厥后面的事,准确的说,征高丽的时候,唐已经压服了周边几乎所有对手,无外患,也没有什么国力疲敝的内忧。
中国历史上开国的帝王都具有赫赫战功,在这里还能出类拔萃,那必定有惊人之举,超乎想象的战绩。
李二和老毛在用兵上很象,看似持重忍耐,却在最关键的时候,最危急的时候,可以保守的时候,反而能见人所不能见之微,敢于冒险一举奠定不可想象的胜利。
李二最著名的洛阳之战,一举两克,一战平定天下。别人看的是洛阳难克,而窦建德的救兵将至,突厥有异动,危机四伏,应当撤兵待时机。这种看法不是没有道理,可以说更保险,真这么做了,李二也就是一般的开国皇帝水准,不会失败。但李二之所以是天纵英才的地方在这里体现出来,能洞察到表面的危机四伏之下,存在着真正的战机,而且知道用什么方法来获胜,敢于冒险去争取大胜。如果唐代有网络,估计也会争论,这个险冒得值不值。
老毛称赞李二“自古用兵者无出其右”,心有戚戚。
朝鲜战争不是苏联逼中国打,而是中国自己要打。60年后我们还觉得很危险的事,当年亲历者的压力肯定比我们要大一万倍。老毛的胆量究竟来自何处?争论不休。
老毛和李二的军事才能,只能这样评价:打了,赢了。
- 相关回复 上下关系8
🙂给F大 15 三笑 字276 2013-06-21 22:02:50
🙂两个F'开头的老兄 1 小书童 字41 2013-06-25 01:44:26
😏歼敌一亿虎踞台湾,援美十年捍卫民主 22 侧翼 字46 2013-06-21 21:46:12
🙂李二和老毛在军事上有一比
🙂李二是战场型的,有点粟裕的意思,毛是战略型 1 huolu 字24 2013-06-18 10:59:03
🙂李二治天下的才能可是一等一的 6 apex123 字1087 2013-06-17 10:59:56
🙂无论文治还是武功,李二都不如朱元璋 3 删ID走人 字86 2013-06-22 05:25:38
🙂没错,但更准确一点说,李世民治天下的效果是一等一的 15 金口玉言 字886 2013-06-17 12:37:54