主题：和zimmerman(美国协警)案件本身无关的一些背景 -- zzzzz491

共:💬157 🌺221 🌵15

陪审员按照人类的生活常识和正常逻辑来推理

在法庭上：！@#￥%……&*

撒谎就有机会自相矛盾。那么律师就有机会问，是否吸毒，毒资从哪里来的。当天的行走路线，为什么不从大门进出。为什么走那么奇怪的路线；买完东西为什么不回家，不是回家的路线；发现有人跟着为什么不回家。是否拿起木棍攻击了别人，为什么17岁穿着运动鞋的青年能被中年人追上而不是相反。

我认为如果马丁活着，供词里发现自相矛盾的可能性更大些，正如他的黑人女友一样。

一个人类基本常识是，一个17岁的青年，穿着运动鞋，已经发现身后有人跟着，不可能被一个中年人追上。也就是说，跑得快的人，有权选择打斗还是不打斗。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友