主题：【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

你看了半天书，连基本的事情都没搞清楚。你非要说现代科学和科学是两回事儿，而方舟子明明是认为两者是一回事儿，书中提到的科学概念上都是统一的，就是全书正文第一句话指明的那个“科学”。你现在是在玩白马非马的诡辩。

方舟子在书中花了大量篇幅去定义“科学”一词，从第一页到第九页都是在谈了个问题，你又装作看不见了。

你这话说的没有逻辑，方舟子说科学来源于古希腊自然哲学，自然是说科学建立在古希腊自然科学正确的那一部分上，要废也是废古希腊自然哲学不正确的那一部分，你凭什么说要废整个古希腊自然哲学。

另外，我最反感的就是有人故意歪曲别人的意思。

方舟子在书中第四页的原话是：

你故意把“哲学”、“玄学”、“民间医术”三个词省略掉，给别人造成了方舟子完全否定中医的错觉，实际上方舟子说的很清楚，中医没有科学价值，但是可以有文化、历史价值。中医里包含的哲学思想有意义，这是方舟子一直肯定的。方舟子也承认中医的一些通过实践总结出的验方和治疗方法是有效的，值得深入研究的。

有些人不去全面理解方舟子的意思，非要单单抽出某句话或某个词，伪造、夸大或凸显方舟子对中医的仇恨，我不知道到底是为了什么？