主题：【原创】踹财新网的脸：谁说D28次晚点未通报才是事故原因 -- 忘情
共:💬119 🌺970 🌵35
复 关键在这一句
护
再按照忘情的总结：“如果驻站防护员尽职尽责，他就应该及时向自家弟兄通报。现场防护员如果尽心尽力，也完全可以及时发现异常，及时发出警示，”
综合起来就是：驻站防护员没有通报，现场防护员没有联系。
这和记者说的“现场作业人员未获通报”有什么区别呢？
饶了一个大圈，不过是证明了记者的说法完全没错而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂请迅速更改ID 3 inconsequent 字22 2013-12-07 23:23:36
🙂那就按楼主总结的原因：列车没有准点，现场职工没有收到通报 3 围观群众 字679 2013-12-01 20:23:15
🙂关键在这一句 16 常识主义者 字275 2013-12-02 03:46:18
🙂内部通报是这么说的：现场防护员严重失职，没有进行联系和防
🙂你需要仔细看一遍财经网报道原文 19 常识主义者 字2004 2013-12-04 00:06:42
🙂“现场作业人员未获通报”是楼主忘情总结的，你自己先看清楚 围观群众 字280 2013-12-04 23:37:17
🙂就不劳您老人家浑水摸鱼了 32 ifever 字1812 2013-12-08 13:54:38
🙂我想这个‘ 通报 ’ 是有两种含义的 2 fakeone 字122 2013-12-03 17:22:32