主题:0、医理概念商榷 -- 李俚
共:💬98 🌺280 🌵8
如果有那么容易的框架在哪里,早就用来指导中医治病了。
问题就在于这个框架连个边都没摸到。
正如有的人吃饭用筷子,有些人喜欢用刀叉,你让用筷子的人改成怎样和用刀叉匹配?
我也说了,这个中西医综合,从民国时期就开始了,现代做的好的也很多,但觉不是你以及你后面的跟帖者所描述的这样,不在其中,不懂其难,不懂范围广阔,不懂局部融合所取得成就。
这本身就已经是在修订这个框架。攻击中医者最喜欢用循证医学说事,1、不懂这么多年来重复有效的医案的存在,多看看医学杂志。2、不懂中医也不懂西医。我玩的中医,就是引入了西医医理的中医。做的更出色的人,我请教过不少,不在这个行内,孤陋寡闻。3、态度有问题,类似于宗教,不值得交流。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没你想的那么简单 2 李俚 字193 2013-11-29 06:25:08
🙂不管简单不简单,框架修订刻不容缓! 1 陈王奋起 字217 2013-12-02 21:03:41
🙂要达到您所提及的修订框架的目标 2 李俚 字782 2013-12-03 07:06:13
🙂你这就是空喊口号了
🙂其实我倒是有个办法,只是不知道是否可行 5 懒厨 字361 2013-12-02 22:02:20
🙂兄台是来踢场子的吧 1 陈王奋起 字202 2013-12-02 22:17:27
🙂你这话本身就有点矛盾 3 懒厨 字387 2013-12-02 23:09:41
🙂无论中医还是西医都不能治好大部分病 7 陈王奋起 字743 2013-12-03 00:46:29