主题：【原创】踹财新网的脸：谁说D28次晚点未通报才是事故原因 -- 忘情
共:💬119 🌺970 🌵35
既然你都知道记者没有按铁道部的通报发新闻,那记者何来"不违反新闻写作原则"，记者至少应该在新闻采编中将所看到的通报全部披露出来，然后再将你“脑补”（对不起，原词奉还
）的质疑写出来。记者为什么不写出来，这和CNN裁剪照片有什么区别？
按照通报，这个事件的第一责任人还活着呢，请你不要咒别人！何来将责任推给不能说话的前同事？不过这人害死自己的弟兄，以后也没法混下去了。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个[维修天窗中穿越]说的不是事实吗？ 4 arcky 字481 2013-12-06 00:33:12
🙂维修天窗是指最后一趟车通过到寸一趟车出站前。 1 njyd 字20 2013-12-11 05:59:19
🙂说到底还是您根本就觉得通报没反应真相呗 2 芒夏 字250 2013-12-06 03:25:50
🙂又来转进
🙂援引内部人口述且没有发表任何自己的意见，而该口述与通报并 3 arcky 字562 2013-12-06 21:51:18
🙂事情说清楚就行，对记者的评论适可而止吧 11 nevermind 字1082 2013-12-03 22:54:59
🙂我同意，无良记者是在太多。 2 小严 字45 2013-12-03 04:50:31
🙂铁路在营运线路上施工的安全规定相当严格。 33 njyd 字1090 2013-12-02 11:55:41