主题：【原创】从’物质决定意识’说起 -- terron

对脱离逻辑和思辨的单纯评价不想表达什么。

一般来说，如果有个定义，比如你定义了物质具备三种特征；那么，凡是我找到的具备这三种特征的东西，都应该属于物质。定义就是起这种作用的。只要你能定义客观实在的特征，那么，凡是我找到的具足这些特征的东西，你就要承认这是“客观实在”。不然定义还有什么用？这应该是思辨的基本要求。

照您上面说的，您定义了物质的三种特征，然后我找到了具备这三种特征的东西，您又说：您找到的这个东西不算，要排除在定义之外。那么这不是我的问题，是您定义的问题。如果您的定义出自教科书，那么就是您教科书的问题。

当然，每个学科体系，都有自己对一些概念的特定的定义。其他学科的人来探讨，当然要遵从这些定义。但是现在不是我不遵从这些定义，而是您所自己给出的定义里，要排除某些东西，这摆明了是您所给的定义不严密啊……

而且，我再强调：物质，和物质的特征不是一回事。从逻辑上理解这点并不难。所以物质和客观实在的定义也根本不是一回事。如果物质和物质的特征是一回事，那么物质的特征就是物质本身，就像苹果的红色就是苹果本身一样。这怎么可能说的通？

我可以根据任何定义进行思辨，而且会遵从您所在体系的定义。因为我遵从您的体系给出的定义，所以我的“不设定立场”并不值得您多做考虑；现在是要您能给出一个您自己认可的定义即可。不过至今为止，我还没见到有人给出一个值得继续探讨的关于“客观实在”的定义。如果这样，就不值得我追问了。