主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

那就定义给我看看？

1)昧国人大量的吃转基因，你确定？

提醒你一点：转基因成分或者说转基因带来的健康风险主要表现为转基因表达出的蛋白，人们怀疑转基因蛋白由于其怪异机制，而导致蛋白本身的构象怪异（三级结构怪异））甚至是怪异基因（一级结构怪异）等等

昧国人吃转基因大豆油确实吃了不算少，但是注意油脂不是蛋白质。

你能够给出昧国人大量吃转基因蛋白的证据吗？

2）如果你认为你能够定义科学，请定义。

基于你在这个帖子里表现出的逻辑水准，我怀疑你定义不出来。

就科学的定义而言，是把科学定义为知识的集合还是把科学定义为一套发现的方法论，我看到有几种说法，对科学的定义涉及到科学哲学，需要有比较深的哲学功底，比方说罗素和波普尔等人就为科学的本质是什么有严重分歧，总之对科学的定义是一个严肃的问题，如果你能够定义，请用严谨的方式定义出来。

3）你对反转者的要求理解得显然不够。

要求几代人试吃，确实苛刻了些

问题在于转基因对最低的要求，做一个全寿命周期的老鼠实验，---做两年的老鼠实验都没有，如何让人信服？你怎么排除转基因导致的老鼠在第四个月开始病变的怀疑--如果你不做两年实验的话？

4）在理论方面，搬出更多的权威理论的恰好是反转人士，人们搬出了现代生物学的众多最新进展来怀疑转基因工程的科学基础，而方舟子，饶毅等人则根本拿不出生物学意义上的理论支持。因为转基因工程所依据的理论是非常线性化的理论，转入什么基因，就只会表达出相应的蛋白，而不会对其他蛋白的表达产生严重干扰，不会表达出人们没有设想过的蛋白。

但是随着人们对基因蛋白认识的不断深入，人们越来越发现基因---蛋白的复杂性，例如人们最新的发现是人类的基因数量比线虫的基因数量还要少。

既然你是力学博士毕业，那么你应该懂得对最基本的流动---湍流，人们的认识都还非常的不足，人们仅仅知道其中蕴含着大量的非线性机制，那么对于基因--蛋白之间的复杂的构成，其非线性机制会更简单，还是会更复杂呢？