主题：【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
共:💬198 🌺414 🌵13
这是我在第一次得到你回复的帖子里说过的话，你再看看：
具体地说，在目前试验不充分、经验甚少的情况下，以过去某几类简单的转基因并未出问题为由，而对其他所有转基因食物、乃至今后将会面世的转基因食物“一概而论”地主张安全，就是错误的。
至于那些权威机构的判断，即你所说的“经过评估认定市场上的转基因食品风险不高于常规食品”，我个人存疑，但不反对与我无关的人信赖之。不过，这就是另外的话题了，暂时不在此讨论。
你的说法相当于，你去盘查某个人，对其说:“我怀疑你是罪犯”，该人找派出所开出“无犯罪记录”，你说“派出所是唬人，以前没犯罪不等同未来不犯罪，你要证明一下你未来也不犯罪”。
其实应该是这样的：有人敲门试图进我家，号称推销。我听他口音是某省的，再看他形象可疑，便怀疑他是骗子，不让进门。猜他怎么说？他说派出所已经给几个他的同省老乡（不包括他）开具了“诚信公民”的证明，所以他也不是骗子。
你要是连这个也还看不明白，咱们就别继续聊了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂你先具体定义一下如何测试才能让你认为转基因食品是安全的 journal 字694 2014-01-20 23:46:39
🙂这么说就太没诚意了吧 1 西伊 字876 2014-01-21 23:43:37
🙂权威机构已经给出安全评估，你不信服，不是应该由你举证么？ journal 字357 2014-01-22 03:04:58
🙂你的思路跑偏了吧？
🙂权威机构是指农业部么？ 1 qq97 字257 2014-01-22 03:47:07
🙂通篇废话，全部没用 雨落幽燕x 字199 2014-01-20 22:20:21
🙂你说的才真正是废话 2 西伊 字612 2014-01-20 23:21:02
🙂转基因和诱变杂交育种是不是完全不同， 雨落幽燕x 字190 2014-01-20 23:28:14