主题：【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
共:💬198 🌺414 🌵13
具体地说，在目前试验不充分、经验甚少的情况下，以过去某几类简单的转基因并未出问题为由，而对其他所有转基因食物、乃至今后将会面世的转基因食物“一概而论”地主张安全，就是错误的。
这不是什么哲学话题，是基本的逻辑问题。
不知道。但是根据已有的常识，我们可以猜测，在比较坏的情况下，或许会有很大比例的人口因为不适应某些转基因食物而绝后。根据物竞天择的原理，在人类以往的进化过程中，一定曾经有很多很多人因为不能适应当时可以获得的食物而绝后。这个规律同样适用于新出现的转基因食物。
世界卫生组织，联合国粮农组织，FDA，欧盟等等权威机构，经过评估都赞同现有上市的转基因食品风险不高于传统食品。
你要否定也要拿出个合理的可操作的评估标准吧？
PS:你没发现你的“常识，逻辑”套在杂交水稻上也很合适？
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂你思维跟不上的时候，就这么给自己找台阶？ 西伊 字0 2014-01-20 22:10:37
🙂转基因食品是否安全，要看其是否通过”食品安全“标准。 journal 字170 2014-01-19 23:28:28
🙂这不符合人类的常识 1 西伊 字1227 2014-01-20 21:30:44
🙂你先具体定义一下如何测试才能让你认为转基因食品是安全的
🙂这么说就太没诚意了吧 1 西伊 字876 2014-01-21 23:43:37
🙂权威机构已经给出安全评估，你不信服，不是应该由你举证么？ journal 字357 2014-01-22 03:04:58
🙂你的思路跑偏了吧？ 3 西伊 字860 2014-01-22 22:34:49
🙂权威机构是指农业部么？ 1 qq97 字257 2014-01-22 03:47:07