主题：【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
共:💬198 🌺414 🌵13
当然是谁说转基因食品安全，谁举证。举不出有说服力的证据，便开始给人扣帽子，又搬出各种所谓权威机构、科学界的结论来唬人，这实在没有诚意吧？我在前面说过，“我更怀疑某些搞转基因的人，他们很可能出错，也很可能因为虚荣心而‘卖什么吆喝什么’，尽管他们并不比其他学科的科研人员高明。”这对各种权威机构同样适用，因为它们也都是由一个个的人构成的。
这么说吧。参照我提到的人类常识，任何一个正常的科研机构或科研人员都能设计出比现在更合理更令人信服、并且可操作的试验方案。
你要否定也要拿出个合理的可操作的评估标准吧？
你好好想想，我否定的是什么？我否定的是不负责任鼓吹转基因食品安全性的人们的逻辑和思维方式。为什么我要为此拿出什么评估标准？我的那些论述本身就足够了，不是吗？
PS:你没发现你的“常识，逻辑”套在杂交水稻上也很合适？
你这也是常见的狡辩套路。警察叔叔在路边看到有人行踪可疑，上前盘问，那人却说，旁边那几个人也可疑，怎么不去查？
你觉得警察会怎么想？
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂转基因食品是否安全，要看其是否通过”食品安全“标准。 journal 字170 2014-01-19 23:28:28
🙂这不符合人类的常识 1 西伊 字1227 2014-01-20 21:30:44
🙂你先具体定义一下如何测试才能让你认为转基因食品是安全的 journal 字694 2014-01-20 23:46:39
🙂这么说就太没诚意了吧
🙂权威机构已经给出安全评估，你不信服，不是应该由你举证么？ journal 字357 2014-01-22 03:04:58
🙂你的思路跑偏了吧？ 3 西伊 字860 2014-01-22 22:34:49
🙂权威机构是指农业部么？ 1 qq97 字257 2014-01-22 03:47:07
🙂通篇废话，全部没用 雨落幽燕x 字199 2014-01-20 22:20:21