主题:关于反恐 -- 本嘉明
是因为双方有组织,训练,武器,和战斗意志上的差异。
少方目的明确,手法熟练,彼此间配合默契,经常在局部实现多打一,且其打击的伤害性强。多方缺乏思想准备,大多数在受到伤害后才意识到自己也是被攻击的目标,事先没有自保或反击的意识。其反击的毁伤效果也差。于是少方可以以很少的代价在短时间内对多方形成重大杀伤。
如何改造多方来改变这个局面?
1.通过宣传提高警惕性,给出易于判断的风险标准。只要见血或有人倒地,就可以判为袭击发生,需要启动自保或求援程序。
在掌握宣传工具的前提下,这是比较容易的。
2.增加个体攻击力,使其具有迅速使对方失能的能力。
可以通过广泛配发小型失能型武器实现。如防狼喷雾器。普通人面对防狼喷雾器的下场不会比遇到刀具更惨,所以这类武器的普及对普通人来说并不带来比以前更多的危险。但少方在持续进攻时就无法避免被有效反击和失能。
3.增加个体防护力。
比较困难,因为需要多方改变生活方式。
4.增加组织力,通信力,使其可以协同作战,呼叫援军。
可以开发和公安监控系统的手机报警应用。多数手机都有定位功能,这不难。而且在整合公共广播系统后,可以立刻由警方人工远程确认情况后向当地人群示警。
大数据时代下,每个个体都是网络的一个节点,反恐不过是增加一个系统功能,并把相应的软硬件配备到各个终端和网络。如此而已。
- 相关回复 上下关系7
🙂哈哈,闹笑话了。当时头脑一热,把一个小数点打错了。 2313234454dfsd 字0 2014-03-07 03:17:58
🙂重点不能放在这最后一关。防不胜防,事倍功半。 ErgoSum 字0 2014-03-06 20:47:54
🙂必须要这样 本嘉明 字87 2014-03-08 23:00:12
🙂少数人面对多数人,却能够取得取得交换比悬殊的胜利
🙂回到户口本的时代,居委会,自然这些问题就都解决了 原手 字1012 2014-03-14 07:58:03
🙂off the grid 日子很难过的 2 uphere 字672 2014-03-14 08:59:02
🙂成本啊 2 小科 字242 2014-03-06 18:02:51