主题：关于反恐 -- 本嘉明

类似建国初期前三十年的样子，每个人的阶级斗争弦紧绷着，比如就无法想像恐怖分子在北朝鲜或前苏有任何机会。不过在中国那个时代无法回去了。

从防御态势来说，如果无法从社会制度结构上形成有组织的防御，比如上面描述的建国初期那个所谓的“警察国家”制度，另一个途径就是大数据下的监控，这后一个办法就是类似美国国安局的办法，但是需要吧数据收集终端广泛的布置到社会中去。这后一个办法可以与前者结合使用，也可以完全不依赖前者而单纯通过数据分析独立起作用。美国国安局的做法基本是后者，以达到尽量少的干扰正常社会的目的，同时麻痹对手以达到更好的数据收集效果。

但是监控也存在问题，比如美国国安局就有这个问题，就是效果上并没有防范911之类事件的发生。这里面有大数据技术上成熟的问题，数据收集的问题，随着时间可以慢慢提高。

最主要一个问题是，如果敌对势力有意识的避开数据收集终端，就是所谓的“off the grid”，这个办法的效果就要大打折扣。斯诺顿被美国人当成卖国贼的主要原因是他向世界揭示了大数据的威力，而对手一旦有意识的对抗大数据，那么监控的优势基本上就失去了，后面出现马航失联的事情，是不是与恐袭有关，在后斯诺顿时代就很难指望大数据的帮助了。