主题：四川的铁路1 -- 老老狐狸
全文来自这里：
毛的讲话中提到民主集中制的贯彻问题，并认为中央实行的还不错；作者在书中明确认为中央其实也有问题，并认为根子还是在毛身上。我同意这个观点，随着时间的流逝，毛在形式上似乎在走民主集中制，但事实上已经越来越家长制，在西楼会议后对家庭承包的讨论，就是一个显著例子
谁知，田家英调查的结果是，农民对“六十条”并不怎么认帐叫好，农民真正的要求是要实行包产到户或者分田单干。在1962年5月田家英向毛泽东反映湖南农民这些愿望的同时，农村工作部长邓子恢赞成包产到户的主张也传到毛泽东的耳朵里。随后，又有中央副主席陈云专门找毛泽东谈话，提出包产到户或者分田单干的意见。接着，毛泽东了解到的情况是，刘少奇、周恩来、邓小平都有这一意向。不仅在中央，地方上安徽的钱让能、河北的胡开明，以及陕西等地的农民，也纷纷写信反映这一要求，他们所提出的方案不同，但大体都是赞成包产到户或者分田单干的，一时间，呼声甚高。
注：此处引用来自:立金洪海亮:【原创】变局读与记（八.2）---西楼会议及其他
这段文字中可以看到，7位常委，除了年老的朱，长病的林和反对的毛，人人都在这么建议，高层如此，中层、底层都有这个呼声；但是毛反对，结果这个事情连试点的机会都没有，如果是正常的民主集中制，混个试点还是应该的
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂附：花絮——毛泽东、邓小平、吕正操如何对待工作中的分歧 152 老老狐狸 字3542 2014-03-06 03:43:22
🙂还有个反例是第二次庐山会议设置国家主席 1 不远攸高 字414 2014-03-09 07:27:17
🙂消息不对称啊 6 此路不通 字132 2014-03-16 23:36:22
😜兄弟来举个反例浇浇冷水呗
😁欢迎举反例泼冷水！ 43 老老狐狸 字2872 2014-03-09 10:32:34
🙂过了修改期限 1 老老狐狸 字159 2018-07-24 02:56:58
🙂你这种拿安徽和全国做比较的做法值得商榷，安徽自己这么比 1 不远攸高 字1559 2014-03-10 04:22:51
🙂这两个资料其实就是一个资料 7 林风清逸 字1470 2015-07-23 21:14:41