淘客熙熙

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 补充。

1、你仔细搜索相关新闻,人美帝农民到后来是想尝试用物理方式除草,机械切割,极端地用火烧的。但是杂草变得超级坚韧了,进化了,

物理方式除草都不好使了,而且综合成本比原来更高了,因为刀具磨损更快。所以不得不联合使用用多种高毒性除草剂。

这不是蛋疼不疼的问题,而是被倒逼得没办法了。孟山都公司对此问题的赔偿就是,买更高毒性的除草剂可以打折!

继续在抗生素的路子上走下去,必然催生超级细菌,而后联合使用多种高毒性抗生毒……然后你希望那些西药公司给你点优惠,买得数量多、品种多,就多给你打折么?

【不过说了也是白说,目前的世界中,民众因为细菌感染发炎,那打针吃西药肯定还是综合成本最低的治疗方式……于是这种未来总有一天会出现……】

2、我是搞不清牛肉猪肉是否有机食品,或者买不起有机食品的情况下就尽量少吃了啊。这个论坛里都有人说去美国留学一段时间,

发现腿毛变黑变粗变长,同去的中国女同学长胡子……我一看吓一跳,问了表姐的女儿,她去美国旅游三个星期过,她说确实,

她回来以后有同学说她的腿毛变长了~~搞不好真是美国用激素用得比我们还狠。

见识过这种事情的人肯定也会少吃牛、猪肉了。台湾有报道说用于鸡肉的瘦肉精也开始普及了……

3、我举这些例子就是说明,方舟子之流搞双重标准强盗逻辑!药物里面以毒攻毒又不是只有中医才有,西医药物中有毒副作用的多了去了。

方舟子对西医——包括西方兽医用瘦肉精就说在安全剂量内没问题,对中医就是绝对不可超过日常摄入量!

那日常摄入量是针对食品的!药品是生病时采用的,那么采用以毒攻毒原理的药品在短时间内毒性超过日常摄入量有啥好奇怪的?

要看是否超过致死致残摄入量才能判定是否有害,毕竟人类又不是没病也吃药!就像前面有人说的西药里面的扑热息痛造成肝损伤也有日常摄入量和致死摄入量等等几个标准的!

而且……食品是天天吃的,药品是生病的时候吃的……食品里面有“非必要”的成分都可以说这是为了降低社会成本,不要吃内脏,

摒弃中国人不合理的饮食传统习惯就好,安全剂量内肯定没问题!结果药品反而要求无毒无害绝对可靠……

还有比这个更双重标准强盗逻辑的吗?

4、我是中医修正派(当然也可以说是美帝苏修,修正就是叛变,哈哈),谈不上中医控。懒惰的时候也吃西药。

言归正传,如果你不想别人误会,请不要用5毛钱当头像,然后又发表一张除了嘲讽,

啥实际意义都没有的贴图……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河