主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
如果是中医,不会存在化学物理除草之说的。
在中医来说,所有的生命都是平等的,每一个物种都有生存的权利,不能因为你要吃粮食,就只要这种作物,其他作物就没有生存的权利。
既要生产粮食,又要尊重其他物种怎么办呢,不是杀,也不是灭。而是相生相克。
用克这种草的物种来生存,比如养鸡,养鸭,另外就是人工除草。同时在相应的地方留一个地方,让草能与庄稼竟争生存,为什么要这样做。因为方圆一里的同等作物都是能相互感应的,一小块地有竟争,其它地方的作物就会拼命提高自己的生命力,提高竟争力。同时杂草也知道自己有生存的空间,也不会大量变异提高自己的生存能力。
如果你采取灭和毒杀,你今天在这里用,明天别个地方的草,其实已经变异了,他们通过感应,知道毒物的性能,从而变相的提高相应的抵抗力,这样杂草的生存能力越来越强,反而庄稼的适应能力变弱,一待除草剂跟不上,则草很容易就把庄稼胜过。到时,也只有老老实实的,更辛苦的来人工除草。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你说得好像没啥相关性嘛,不过我还是简要回答几句 3 真理 字417 2014-03-28 15:30:15
🙂补充。 alphaboy 字1943 2014-03-28 22:31:51
🙂好长的回复,还是简要回答 1 真理 字844 2014-03-28 23:18:16
🙂两位的思路都不对。
🙂对了,植物之间的气味感应原理《少年科学画报》, 1 alphaboy 字491 2014-04-01 01:46:55
🙂晕。这种思维,对中医来说小儿科啊。 1 正炁 字397 2014-04-01 02:55:25
🙂对观测者效应目前我还是持不可知论的。暂时没解释。 1 alphaboy 字923 2014-04-01 03:54:02
🙂物理你们在行。正好,有时间开帖了,物理学这块你来补充吧。 正炁 字295 2014-04-01 04:35:30