主题:发展目标的观察与思考(一)长期经济增长原理 -- 陈经
只是把成本隐形化。
举个例子,国家的免费义务教育,貌似家长不花钱,实际是是国家掏的钱,当然也就是全体国民交的钱,这实际就是通过国家代理的集体消费。再如赤脚医生,无非是全体社员集体分担。(毛时代的赤脚医生,我以为与同时代的不少政策还不同,有相当符合当时实际情况的地方,也暗合了一些经济的客观规律,所以有相当效果,不能轻易否定,具体以后再说。)
至于把这些商品或服务非货币化,是不是就可以低成本了呢?实际不是的,只要存在自愿的交换,那在整体上必定会等价,“等价”可以不是货币,也可以是实物,或者人情、人际关系等,这在古代自然村落经济中尤其常见。但是货币可以说是目前衡量价值的最有效最准确的工具,与此对照,比如还人情,谁能告诉我怎么才能等价公平的还回人情?在现代社会,这种以宗族村社人际网络为基础的生产商业活动,制约条件非常多,隐性交易成本实际是非常大的。资本主义战胜传统经济的一个法宝,就是越来越少地依靠这些东西,以资本为中心,什么都要求算清,社会总体交易成本降低,生产效率提高,显然这不再有温情脉脉,而且往往会使社会矛盾显化,但从效率和绩效上看,就是比传统模式强的多。
总结,所谓社会服务低成本,实际就是低投入的代名词,而且一般来说效率不高,所以也一般是低产出。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂- 1 星星星 字1 2014-05-07 00:30:43
🙂我觉的,以前投资的主要意义是人,工业化了的人 4 桥上 字0 2014-05-05 03:35:44
🙂受教育的,低生活成本的人 13 熊起 字567 2014-05-05 06:11:39
🙂实际不存在教育医疗衣食住行的低成本,
🙂\ 4 熊起 字673 2014-05-05 12:01:29
🙂教育(医疗我还得查查)6、70年代,国家的财政投入并不高 6 redapp 字1456 2014-05-05 14:18:05
🙂说这些不是要和你争前三十年是非,公有制也坚持到90年代了 10 熊起 字1015 2014-05-14 04:55:06
🙂说道粮食,你认为中国农产品比美国贵,是由于 redapp 字656 2014-05-14 06:43:14