主题:发展目标的观察与思考(一)长期经济增长原理 -- 陈经
当时的人忍受低工资,现在不能忍受,是因为现在我们对医疗教育住房必要等劳动力维持和生产的投入预期远高于当时。这个投入预期就是劳动力,至少低端劳动力价格最主要的部分。
我说的就是资本为什么能在当时中国获得廉价劳动力,作为一开始留在中国最重要的动机的这个廉价劳动力。
你说隐形资本,那无非就是谁付出的问题,答案是当时政府财政或公有制企业提供的医疗教育等保障。现在成本一部分靠税收补贴,一部分靠教育医疗改革扔给劳动力,最终还是各种资本要多付钱来填。整体效率是不是更高你可以去论证。
效率之外,抗风险能力也很重要,硬着陆的时候二元经济风险小很多。
东亚所有国家粮食价格都不能和美洲比,大规模机械化后也不可能,这是人口和自然禀赋决定的。你说的其他东亚国家补贴更大,农业更弱。
二元结构落后但是比急着进化强。是否长期保持,视情况而定,具体是城镇化比例而定,不存在越快越好的道理。
贫民窟膨胀在城市建设速度的限制下就是必然的。因为劳动力过剩前提下民工群体买房基本不可能;溢出的资本也必然兼并土地这个财富之母。让市场自由就必然如此。
要用东亚例子看的话,请注意没有大规模贫民窟国家用了多久完成了人口城市化。韩国到二十世纪末窝棚贫民窟也不少。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂实际不存在教育医疗衣食住行的低成本, 13 redapp 字1058 2014-05-05 11:35:21
🙂\ 4 熊起 字673 2014-05-05 12:01:29
🙂教育(医疗我还得查查)6、70年代,国家的财政投入并不高 6 redapp 字1456 2014-05-05 14:18:05
🙂说这些不是要和你争前三十年是非,公有制也坚持到90年代了
🙂说道粮食,你认为中国农产品比美国贵,是由于 redapp 字656 2014-05-14 06:43:14
🙂没太看明白你想说什么 1 redapp 字387 2014-05-14 06:16:41
🙂你硬要凹上去的话,这个话题不是前三十年,是前四十多年 4 熊起 字977 2014-05-14 10:02:46
🙂你所说: redapp 字936 2014-05-14 12:15:50