主题:亡国之音 -- 种植园土
“都是上传的,当然会倾向于相信日期靠前的一个了。因为前一个资料比较原始啊。这么简单的常识你不懂吗?”
您这个“常识”我确实不懂。假设哈,仅仅是假设,有家媒体第一天发了一个提供了部分事实的新闻,第二天另外一家媒体发布了全部事实的新闻,照您的“常识”,我们该信第一个? 再严重一点,第一天有人造谣了,第二天有人辟谣了,照您的“常识”,我们该信造谣的?实际例子请参考香港小孩当街撒尿事件,看来您是相信闾丘露薇的。
我从来没说我的是铁证,也没说你们的就是错的,我只是希望引用的东西不是二手/三手货。我只是在认认真真的对比资料来源,哪些资料是权威的、哪些资料是可信的、哪些是转载加工的,这是我在网上看东西的一个基本习惯。而迄今为止,您跟我争论了这么久,信息来源的链接都没给一个,都快成咆哮体了,表这么激动,下面您说啥都行,在下不会再出现了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂提醒你一句,“视频”和“原始视频”不是一码事。 飞鸣镝 字473 2014-06-05 03:09:12
🙂唉,您说的这两个视频,都是我上帖中提供的! 4 小楼春雨 字1035 2014-06-05 05:07:21
🙂都是你提供的视频就代表你是正确的?你这是在设逻辑陷阱吧? 飞鸣镝 字1494 2014-06-05 06:10:02
🙂最后一贴~
🙂李关于彭宇案的讲话视频我看过,估计反响不好,阉割掉了 4 回车 字294 2014-06-09 21:43:09
🙂就猜到你会选择无视“倾向”两个字,果然。 飞鸣镝 字769 2014-06-05 06:45:59
🙂铁证如山,岂是你空口白牙撇得清的? 33 种植园土 字553 2014-06-04 15:55:02
🙂公平地插一句话,冰冻三尺,非一日之寒 李寒秋 字262 2014-06-04 22:50:47