主题:【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
记得小时候常看,非常小的时候。
不过这个老中身上的问题确实是这样的,这个我有切身体验,自己就是在国外这么过来的。而且表达机会越少发现这个问题越不容易,还以为是别人的问题。多找机会与别人讨论,慢慢就会发现是自己表达能力与方式有问题,不是什么复杂的别人的态度问题。
有逻辑链的表达方式对于沟通也极为重要,尤其是理工科的问题争论,整个思维过程能够清晰的表达,是避免把矛盾激化的关键。但是与MM争论例外,如果对方是女性,销售人员等,许多时候逻辑不如别人的情绪更重要。这时候什么逻辑都不如说什么不说什么重要。
中国人常说的拍马屁,实际上是后者。这个在泡妞,交友,party,拍上司马屁,推销的实践上,主要的还是后者为主。但是这一套不能与工作中的沟通,开会上的争论等混到一起,两者非常不同。
有不少的人接受的是长年的理工科教育,但是一旦交流起来经常反向操作,泡妞时摆事实讲道理,工作中反而随好恶与人交流,焉得不到处碰壁。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂网络上是不可能说服对手的 1 shinji 字216 2014-03-31 20:30:09
🙂这是网络弱化了羞耻心的惩罚 1 phobos 字498 2014-03-31 12:57:17
🙂美国高中的IB课程,所有的科学课之前必修TOK. 103 Galleon 字959 2014-03-27 14:10:09
🙂中国不是有套书叫做十万个为什么
🙂确实如此,似乎与东西方文化差异有关,西方的文化体系源头是 1 织网渔夫 字288 2014-05-11 22:16:03
🙂补充一点本来是回在那个IB帖子里的东西。 24 Galleon 字2976 2014-04-25 12:00:33
🙂有类似的感觉 epimetheus 字143 2014-05-04 00:10:32
🙂语无伦次从老祖宗时代就有了。 2 过堂风 字1341 2014-04-30 04:04:09