淘客熙熙

主题:亡国之音 -- 种植园土

共:💬1302 🌺10471 🌵266
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 最后一次回复你了

1.原来你知道唐朝的内迁和你现在讨论的内迁没有可比性啊?

既然如此,为什么你在4019449贴还是求同存异的好里还在讨论内迁,到了紧跟其后的4019660贴唐朝其实是个很包容的朝代,就突然话锋一转,以唐朝的民族融合为例,畅想起来民族融合的美景,并指点我们不仅要学唐朝穿胡人的衣服,还要学习唐朝做胡人的邻居?

对待少数民族风俗习惯,我觉得就应该像唐朝那样,除去一些明显限制人身自由,和现代社会格格不入的东西,比如强迫女人穿黑袍戴面纱之类,其它的觉着好就可以拿来,也欢迎不同习俗的邻居住在自己周围。

我觉得河里很多人可以自己思考一下,在对待少数民族,不止是维族,的风俗习惯的时候是不是有一点点主体民族的偏狭——我是主体民族,所以你们在舞台上唱歌跳舞给我看可以,但要我自己穿上你们的衣服则万万不能;你们住在边疆让我无聊的时候去采采风可以,但住在我家隔壁我就感到不舒服。

居然你现在才发现其中的荒谬?看来要不是让唐太宗亲自把你作的梦打醒,告诉你他很后悔内迁胡人,破了你呼吁内迁的局,你是断不肯想起这两者之间的差距的。亲,您现在还要我们学唐朝吗?还“主体民族偏狭”呢,我呸。

2.早就劝过阁下,要讨论什么,指责什么,都请找出证据来,别总是放空炮。不过想来你不引,是因为你根本找不出来。对付你这种无理取闹,我确实要查自己的话,不能让你颠倒黑白。

第1次是在回复你的4019660贴(贴子内容见上),提到了1次4020014引用唐朝历史,最好引全面点。这很正常,你在上一贴里要求我们穿维族的衣服,我回复穿不了:“汉族为啥要穿W族的衣服?中国的汉族已经西化了,穿起了更方便日常生活的衣服,除非是舞台上。当然维族也可以脱下那身袍子去西化,可现在他们更喜欢中东的黑袍”,这种联想应该是很正常的。谈衣服,不谈这种衣服的发展变化,不足以说明这种衣服确实不适合汉族穿,而且前一个袍子并不是后一个,前一个是新疆老人库尔班大叔穿的那种袍子。

就这个问题继续讨论了三轮6贴后,你在贴子4020835谁没有正确讨论问题的态度?中引用了我刚才的那段话,然后我为了说明你没引用全,再次引用了1次(贴子4021370引史请全面,引用你自己的话也请全面点,开帽子公司,没用 )。然后你就打了鸡血,在回贴4021440我不知道是不是你理解力有问题,连续提了5次,一副打滚撒泼样,指责我

我已经明说了,某些少数民族偏狭的习俗应该是扬弃的对象。你一再的拿极端伊斯兰教要求女性穿黑袍出来说事算什么做法?自己画靶子自己打?

我就不明白就提一次,怎么就变成一再拿这个东西说事?而且那句话主要是指袍子,不是你在意的这个东西。于是我在4021727请君入瓮中回复了你的指责,一共提到4次。您就更激动了,在回贴4021856还是盯着袍子说事再次谈了6次黑袍的问题。我猜想,也许是你忘了w族传统的服装就包括袍子,于是特意告诉你请参考新疆老人库尔班大叔,当然,也就不得不提到了3次,表明我所指的不适合汉族穿的w族的传统服装,是袍子,不是那个你宣布该淘汰的东西。

综上所述,你的指责不成立!翻来覆去纠结在这一点的不是我,恰恰是你自己。我都不知道你为什么这么激动,是因为好不容易找到了可以反驳我的点了?可惜,我一向注意逻辑,用词谨慎。你也知道靶子都打穿了?可惜,我没在上面蒙任何想当然的东西。

其次,你在这段还提到:

至于西藏,由于地理原因和内地隔绝,一直没有进入中原的机会,当然既不会内附也不会产生多少民族问题。

我劝你最好去查查大唐和吐蕃的战争历史,再来喷这个口水,你这个张嘴就来的习惯实在是太不好了。

最后,这句话后面的内容你在阐述什么我没看懂,内迁是融合,不内迁就不融合了?那丝绸之路带来的文化交流、民族交融算什么呢?所以就不在这里回复了。

3.不是我用我的逻辑硬套你的观点,而是你根本没有逻辑。你的内迁是建立在鼓励和自愿的基础上的,政府的内迁难道就会是强迫?你就这么小看tg吗?知道原来住在南疆的w族怎么到的北疆么?中央为了照顾w族,规定新疆企业招人要有一定比例的w族。w族不愿意去吗?否,他们都去得高兴得很,而且乘机带去了全家。反倒是企业不愿意多招他们,因为他们劳动习惯不怎么好,劳动素质不怎么高。我什么时候

反反复复想的都是动用国家力量要求甚至强制少数民族群众搬迁到内地。
了?

找不到我的错误也不能这样给我发挥啊?此外,我说的隔离是隔离在新疆和南疆,是“因其故俗”而治的隔离,不是把他们单独提出来关起来,核心是不支持中央的内迁。难道不内迁,就需要将新疆或南疆的w族剔除出来?那里本来就是混居。只有w族才宣称新疆是他们的,南疆更是他们的,不是其他民族的!你明白不?别乱发挥!再说一遍,是针对w族的地域隔离,不是把w族单独提出来的民族隔离,不包含限制已经在北疆居住的w族在北疆的活动,更不包括限制在南疆居住的w族在南疆的活动范围。只是南疆住的w族多,如果他们继续赶走其他民族的话,那地也有可能变成单一民族。至于限制后的好处,就表现在内地现在暴恐少了,w族小偷也少了。可要怎么给证据,确实很难。因为得等公安部或者新疆宣布新疆户籍人口2014年在内地的犯罪统计信息才行。

而且你也知道极端分子杀人有政治目的啊,那你知道不知道极端分子杀人也是有任务要求的呢?背后的黑手只需要搞乱我们的新疆,哪管他们杀的准不准呢。这就是无差别屠杀的由来。知道为什么黑手说啥他们就要听啥吗?因为黑手给钱。

至于后面的我就不再反驳你了,楼里群众的眼睛都是雪亮的。上个贴子已经给你照过镜子了。不是我简单的声称,而是例子举了一大堆,你非说是我想象的结果。

最后,说一下,这是我最后一次回复你的贴子了。也许直说有点伤人,但从你这段时间的发言来看,你确实缺乏辩论的基本素养:逻辑混乱,喜欢想当然,更有各种大帽子扣人。让我一边戴着你给的“皇汉思想、大汉族主义、主体民族偏狭”帽子,一边还得在你这么乱成一团的文字里找逻辑,太累。从“腥风血雨何时休”在天涯上发了那篇著名的贴子,讲了文科生的无逻辑弱点后,我的原则就是不和文科生辩论。我怕累,也要工作,没时间纠正缺乏逻辑的人。所以我不和你再辩论下去了,已经够了,你不断地展开,不断地出纰漏,我不断纠正,累。

这次能坚持这么久,是因为想着你这样的人其实很多,也很典型。被人拿西方舶来的“皇汉思想、大汉族主义、主体民族偏狭”一扣,就真的检讨起自身来了,还不忘时时劝劝别人,扣扣别人,自觉的很。光看着领导们戴小花帽,参观民族学校,呼吁内迁,融合,就真以为该穿w族衣服,内迁了。却不知,小花帽和内迁呼吁都不过是领导顶在头上挡西方炮弹的铁锅,真正该执行的政策,才不会公开说呢。汉朝不也这样,儒家是宣传用的,真正的政策呢,汉宣帝说啦:“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任?”可惜后来忽悠过来忽悠过去,把自己给忽悠了。所以,特意多辩论一些时日,以帮助那些人明白,别看领导作秀,那是骗人的,自己心里要把住了:w族的小花帽,不用戴,w族的内迁,也不行。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河