主题：【原创】也谈谈中医 -- 土八路

能轻易给出快餐化结论的话，是忽悠人的可能性很大。

古代中国人平均寿命不如现代中国人也可以说是中餐的罪，然后举例说西方吃汉堡包的，硬面包的人均寿命长云云。

（其实中医应该是包括养生的功夫，饮食的食疗，药物和针刺刮痧治疗等等一系列的系统化的理念和操作方法的，

要比人均预期寿命……拿古代的衣食无忧又不必担心刺杀、战乱、国家治理压力的有田产的和尚道士和现代人比，或者和现代人中能享受到的医疗条件最好的富一代去比还差不多~~）

用边界条件不可知的相关性数据堆砌出一个因果性结论，据说现在连计算机都能干这活了，大数据加上云计算，可以把一个似是而非的论文写得有模有样的骗过一些外国科学杂志的审核编辑，果壳科学网上看到的。

————

果壳科学网上还看到过一个事例，就是说日本有科学家，把人体中的病态基因分离出来，然后用一种固定的数学算法，转换成五线谱，之后让电脑来演奏。

结果发现不同的病态基因会转换出不同的基因音乐，其中一种白血病的基因被随机找的听众认为是一首缠绵悱恻的爱情歌曲。

然后，貌似也有相对受欢迎的基因音乐和不太受欢迎的基因音乐。

于是我想到小时候看的《科幻世界》某一期上的一个科幻故事里的假说，就是人类喜欢的音乐，其实是人类体内某种病态基因的投射，越多人喜欢的音乐就是一种流行病的病态基因的投射。

……那么，在日本人搞的这个“随机”抽样试听活动中，发现被抽样到的大部分人都有听某种白血病基因的疑似爱情歌曲的冲动，是否意味着大部分人都有潜藏的那种白血病基因？且爱情这种情绪冲动其实就是某种白血病的隐性基因的一种表达？

……我感觉这就是个复杂系统下的问题，仅凭目前的这点现象，随机抽样观众的反馈，还得不出可靠的结论来。

————

什么事情能说清楚？边界条件越简单的事情越能说清楚，像是小学自然课学的杠杆定理，动力臂，阻力臂，施力点的压力，支点，重物质量和重力都清楚以后，实验结果就是100%固定了。

系统简单，条件固定，那就根本不需要随机双盲。

要随机双盲本身就是搞不清楚各种边界条件，也没那个成本去搞清，于是想方设法找近似值的一种办法，既然是近似值，那出错就是有可能的，说得清，不出错才是奇怪的。