主题：亡国之音 -- 种植园土

从这点上来说佛教可以说是最为极端的宗教。至于轮回和因果报应，这个应该主要还是佛教自己的教义，婆罗门教真要是相信这个，也不会划分什么种姓之类的了，这世做婆罗门欺压下层，就不怕下世的报应？佛教之所以逻辑很牛一个是起始架构好，另一个跟历代高僧的工作分不开。某哲学家说佛教是诡辩，实际有点欠妥，既然承认佛教是宗教信仰，那么某些基本假设就有不可证伪性，佛教里说万法皆空，因果不空，因果是佛教的基本假设或者说核心信仰，基于这个基础上进行思辨，很多问题确实能说通。

犹太教、基督教和伊斯兰教，其实都有教人向善的内容，它们的问题其一在于过于强调“外在力量”或者说“神”的“他者”特性，让人觉得很不舒服，佛教在这点就处理得很好，同样的事情，佛教说“各人有各人的因果”，亚伯拉罕教非要说“在神那里自有裁判”，后者就让人很不舒服。也因为这个原因，和佛教比起来，亚伯拉罕教历史上都有很多人特别喜欢为神“代言”，从而就有了“圣战”的理论基础，但实际上若真承认神的不可知性，则所有的圣战都是可疑的。其二，若宗教只局限于个人事务也就罢了，但后两者特别喜欢干涉他人，喜欢搞传教的事情，这点也令人反感，而其中伊斯兰教尤其让人反感的在于其对世俗具体生活干预太多，这点对于本来自由散漫的游牧民族可能是好事，但对于农业民族而言就很不舒服，尤其是本来具有强大文化和信仰的农业民族，如波斯（伊朗虽然信伊斯兰教，但实际上民间仍然有拜火教传统，而且对阿拉伯人心生怨恨），如中国，如印度。

因此，若一定要从外来宗教里选一个，我肯定选佛教。