主题:【原创】应该资本控制政府还是政府控制资本 -- 整合精神哲学
共:💬28 🌺105
实际上,我国从夏商周开始的文明史,除了王莽发布过一些社会主义的宣言之外,基本上实行私有制,资本是私有制的表现形式,这种结构的社会的特点就是周期律,定期崩溃。工业和信息社会实际上会加速资本的积累,加速贫富分化,因此崩溃的周期更短,只不过文明毕竟在进步,崩溃的后果不再象以前那么严重而已。
资本只对自己负责,不需要对社会负责,中国式的政府需要对社会负责,甚至古代的皇帝至少名义上必须对百姓负责。但是资本,地方豪强没有这个责任。商业更会加重社会分化的速度,因此古代政府普遍实行重农抑商政策,其实就是对应现在的重视制造业,抑制金融业的政策。不得不佩服中国政治家的智慧。到了20世纪,牛人毛主席发动文革试图解决这个周期律问题,我认为做出了很有益的探索。
可以说,在中国文明里,资本和政府不是一个层级的东西,只能政府控制资本 ,资本绝对不能控制政府。
- 相关回复 上下关系8
🙂是的,这是今后的发展方向。 4 整合精神哲学 字595 2014-08-19 23:08:07
🙂意志和人性到最后是哲学范畴,而不是经济学金融学的内容了。 履虎 字0 2014-08-20 22:21:58
🙂介绍一下自己的讨论风格 4 整合精神哲学 字2671 2014-08-15 22:42:45
🙂资本和政府的责任是不同的
🙂我觉得您这个想法还不成熟 6 联储主席 字138 2014-08-11 07:29:14
🙂看了您的帖子,我明白了楼主到底说什么! 7 lrs 字785 2014-08-11 19:41:21
🙂信息化就是客观制约因素 2 整合精神哲学 字388 2014-08-11 19:27:13
🙂我觉得信息化是个中性的工具而已 6 联储主席 字599 2014-08-12 04:44:50