主题：【原创整理】谈谈历朝得位正不正的问题 -- 唐鸢

匈奴人名称谓等词汇看与夏无关与华夏族无关，即使算是，商代夏不正，但夏亡后他的后裔不再是皇族，没有任何特权，假设清末明皇室后人起事与革命党人是平等争天下，假设隋末汉皇室后人与李渊争天下，也没有道德优势。此外，游牧民族族渊复杂，所谓“大都是始于匈奴”存疑。

2。得位不正，并不影响进步性，因为正不正并不以进步性判断，前面说过，属于政治伦理，道德层面的东西，不是法律或其他层面的东西，可能与儒家君臣父子伦理有关，但不局限于儒家或士大夫，已经融入中国传统融入普通百姓心目中。

3判断原则第二条很清楚：无论是否诸侯，推翻异族则天然得位正，大义高于小节。袁大头有功，其实坦率的说，对于民国这块招牌，出力最大的是袁大头（有实力有手段）而不是孙大炮蒋光头等，只是丫后来头脑发热称帝再加上媚日卖国等罪过掩盖了功劳。孙大炮倒是嘴炮无敌但没实力没手段，起义很多但规模基本是豆奶暴恐级别的，最后的武昌也不是他搞的。蒋光头当然有实力但嘴上功夫差远了，脑子也不够用，玩小谋有余玩大谋不足，但毕竟在民国事实统一方面也起过比较大作用。