主题:【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理
政委可是我在网络界唯一的偶像~~
考察我朝的增长应该分阶段,入世之前真的挺低的,2000年的GDP目测就水分不大。那会差不多如政委所说,8-9%的样子。
入世之后飞涨是真的,年均16%不是盖的。考察GDP的时候排除通货膨胀和人民币升值其实没多大意思,因为不管怎么说,以美元计GDP的数据摆在那,国家的实力摆在那。
宣传口径一律排除通货膨胀和人民币升值不外乎是掩盖真实增长罢了。
从GDP图上也能看出,入世之前的增长太弱了,用那个速度,不知道猴年马月能赶上美帝。
入世之后才是划出了一道直插美帝菊花的曲线。
说白了,通货膨胀和人民币升值都是经济增长的手段而已,跟直接经济增长没啥两样。
更何况通货膨胀多少根本就是统计局说了算。要不然我朝能保持那么平稳的GDP增长率?
名义GDP超美肯定还是一个大事件,之后才会淡化,就跟金牌超美一样。
话说,政委跟其他人一样,对产业结构什么的也担心啊。其实根本没必要,随着总量上去,自然就会有人从事高端的产业。我们现在也确实是在不断蚕食高端。
说到底,就是一个人的成本问题,只要咱们人均产值低,就注定了光速发展,这是谁都挡不住的,也不需要主动做什么事,市场会自动调节的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是啊 比的原理 字22 2014-08-27 20:15:54
🙂从淘宝话题引来的 临岸观海 字76 2014-08-28 00:25:16
🙂好吧,我还以为你还在说上面的话题 比的原理 字0 2014-08-28 07:55:44
🙂欢迎政委
🙂要说低估,可以追溯至前30年 13 acton 字295 2014-08-26 00:41:41
🙂其实,很多人质疑前三十年的经济水平不行,并不是从GDP的 3 遥仰凤华 字1769 2014-09-05 07:39:07
🙂我没有死命认定2000没低估 1 比的原理 字169 2014-08-26 06:53:28
🙂刚刚看到刀口的一篇话,转来分享 235 acton 字3137 2014-08-29 19:44:52