主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理
共:💬418 🌺2304 🌵3
我这篇不着重考虑算法上的低估。
1算法的低估已经很多人讨论过了。
2提算法要展开1万字至少，干扰主题。
所以就假定算法合理，来分析2000年以来的增速低估。
总的低估当然是两者叠加
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂欢迎政委 11 比的原理 字961 2014-08-23 08:56:41
🙂要说低估，可以追溯至前30年 13 acton 字295 2014-08-26 00:41:41
🙂其实，很多人质疑前三十年的经济水平不行，并不是从GDP的 3 遥仰凤华 字1769 2014-09-05 07:39:07
🙂我没有死命认定2000没低估
🙂刚刚看到刀口的一篇话，转来分享 235 acton 字3137 2014-08-29 19:44:52
🙂毛子一贯这样 fingerlake 字100 2014-09-06 22:27:02
🙂激波风洞爆轰驱动技术的先驱 32 桃源客 字692 2014-09-03 13:13:31
🙂从你的图上看起飞点不是2003 61 陈王奋起 字372 2014-08-23 11:29:35