主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理
共:💬418 🌺2304 🌵3
复 欢迎政委
很多GDP，其实是前30年的基础后来变了现，老兄死命认定2000年基本合理，这不科学
想想，以前建的房子，从来都不计入GDP，就算是计入，也是少得可怜。突然间，老朱教育产业化，房子货币化，医疗改革也是朝钱看，这些不是前30年积累的资产变现吗
打个比方。你把几十年的老房子卖了100万，难道你的资产总额今年突然翻倍？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂从淘宝话题引来的 临岸观海 字76 2014-08-28 00:25:16
🙂好吧，我还以为你还在说上面的话题 比的原理 字0 2014-08-28 07:55:44
🙂欢迎政委 11 比的原理 字961 2014-08-23 08:56:41
🙂要说低估，可以追溯至前30年
🙂其实，很多人质疑前三十年的经济水平不行，并不是从GDP的 3 遥仰凤华 字1769 2014-09-05 07:39:07
🙂我没有死命认定2000没低估 1 比的原理 字169 2014-08-26 06:53:28
🙂刚刚看到刀口的一篇话，转来分享 235 acton 字3137 2014-08-29 19:44:52
🙂毛子一贯这样 fingerlake 字100 2014-09-06 22:27:02