主题:茗谈(126):庖丁解牛 -- 本嘉明
不过我肯定不给你完整的回答。
从私的方面说,香港有较严格的隐私条例,《基本法》第29,30条都是关于这方面的。我记得在真人主持中英会谈结束时,《基本法》第23条里没有“煽动颠覆国家政权罪”,89后才补加的。第二,香港金融市场极为庞大,每日流动的资金量大,容易洗钱和隐匿非法所得。第三,香港可以说普通话。
所以,不论钱怎么来的,大陆的土豪乐意藏富于港,贪官们也喜好这个中纪委管不到的“法外之地”。
普选,会带来巨大的不确定性,要么香港金融在美国的压力下透明化(就是瑞士今天面临的问题),要么是TG怒而兴兵,总之,香港这个“贪官冒险家的阿里巴巴之洞”会倾覆,远的不说,今天的董事会里,敢这么撞倒油瓶的,顶多3位,算少数。
从公的方面说,你想过没有,为什么香港要死守联系汇率?97金融风暴期间,新加坡元(98年币值比97年币值)最多时贬值60%,为什么同样是自由港,香港宁死不退一步?
联系汇率,使港币成为美元的代用券,每收起一元美元再发行7.8元港币,就是美元换件马甲。这使得中国掌握了一种“远东美元”(对应于“石油美元”的说法)。而要随意舞动“远东美元”,必须掌握香港政权。由于普选投票是无记名的,民调中民主派始终稳定在选民的60%,现在普选,TG要么失去全部政权,要么失去一半政权,偏瘫的政府能随意舞动“远东美元”吗?
我这篇想说的,就是给这届政府5--10年时间,希望他们勤政,能从香港底层选民中再争取到60万票左右,那时候可能就不太怕普选了。抢这60万票很难,但真抢到了,说实话,说不定哗啦跑过来100多万票,人民都服你了,那香港问题就彻底解决了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂通篇不提23条 29 陈王奋起 字224 2014-09-29 20:38:21
🙂一国两制必然失败,这在学界早有类似看法 15 puma2011 字303 2014-09-29 21:37:00
🙂老本整这么多,小的有个疑问,还望 6 puma2011 字431 2014-09-29 18:44:07
🙂你来问,我也不好不回答
🙂让他们闹一会 Hals 字62 2014-10-06 22:50:03
🙂探讨一下 22 lix 字2413 2014-09-29 22:42:10
🙂普选是个理念,需要落实为一个制度 13 烤面包的胖大叔 字1098 2014-09-29 21:54:34
🙂因为示范作用 2 原手 字287 2014-09-29 21:27:14