主题：愚昧的香港人要为他们对形式民主（普选）的迷信付出代价 -- 思想的行者
共:💬85 🌺146 🌵3
首先一个是，党内民主确实需要扩大，这个也是TG目前在做的。
其次，官僚依然采取委任制，但是，制度化的授予基层屁民弹劾权。
比如说，某乡长楞是要瞎胡搞，有乡民的弹劾机构存在，其恶行则必然会大幅收敛。
俺设想的弹劾机构，具体做法如下：
1、一届五年，和政府同步，且不得连选连任，不得弹劾乡党委书记，只能针对乡长、区长或县长，包括他们的副职；
2、上级党委依然负责下级党委政府的人事任免，党管干部不能动摇。但是，提名不再唯一，而是三选一，或是二选一，由各地人大票决。
3、弹劾只能针对某职位一届一次，被弹劾的官员，立即下台，不得再异地任官。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂普选并不恐怖，拔苗助长才恐怖！ 3 一针无血 字832 2014-10-03 23:03:43
🙂现在貌似还没有一个发达国家搞普选 2 思想的行者 字183 2014-10-04 01:53:45
🙂呵呵，这理由也太弱了 zirun99 字0 2014-10-06 18:04:27
🙂我所说的普选，是指选举“弹劾“成员。
🙂你只能说你支持弹劾制，不能说支持普选 1 思想的行者 字710 2014-10-05 22:23:24
🙂饭要一口口声声的吃，首先要弹劾牧民之官，防备他们胡来。 一针无血 字309 2014-10-06 02:38:04
🙂如果你没有改革人大的勇气，那么就不要谈改革了 思想的行者 字352 2014-10-07 23:25:48
🙂罗SIR，你的步子太大了，权贵阶层不可能接受滴！ 1 一针无血 字776 2014-10-07 23:40:07