主题：愚昧的香港人要为他们对形式民主（普选）的迷信付出代价 -- 思想的行者
共:💬85 🌺146 🌵3
你说的弹劾机构其职能与人大相重合，其人员显然也必须要经过选举，这样两个机构叠床架屋，有意思吗？
你连改革人大的勇气和信心都没有，人们怎么会相信你能够搭建一个好的弹劾架构呢？
至于弹劾本身，很多地方的失误是因为上级部门的决策失误，所以不弹劾高官，例如农业部等等，仅仅弹劾地方政府，意义不太大，当然了可以以地方作为一个试点，然后逐步向中国部长，总理弹劾发展。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我所说的普选，是指选举“弹劾“成员。 一针无血 字523 2014-10-05 02:11:45
🙂你只能说你支持弹劾制，不能说支持普选 1 思想的行者 字710 2014-10-05 22:23:24
🙂饭要一口口声声的吃，首先要弹劾牧民之官，防备他们胡来。 一针无血 字309 2014-10-06 02:38:04
🙂如果你没有改革人大的勇气，那么就不要谈改革了
🙂罗SIR，你的步子太大了，权贵阶层不可能接受滴！ 1 一针无血 字776 2014-10-07 23:40:07
🙂也不一定，中共上层健康力量还是存在的 思想的行者 字212 2014-10-08 00:03:56
🙂你所谓的健康力量，属于影帝的范畴，区别是1。0还是2。0 1 一针无血 字284 2014-10-08 00:18:58
🙂说了很多遍，四万亿是温的良政，你被南方系忽悠了。 1 思想的行者 字0 2014-10-08 00:43:15